Ce qu'on lit en ce moment avec bonheur

En ce moment et dans la langue de Shakespeare...

Harmoblues a écrit:En ce moment et dans la langue de Shakespeare...

Çà doit pas être triste... en tout cas bravo de le lire dans la langue d'origine !

Je confirme ! L'arrivée de cet Anglais dans sa nouvelle boite à Paris est déjà un summum de l'hilarité. Et je dois avouer, en tant que parisien, que la vision de notre monde par ce Grand-Breton est assez juste !

Tabadoc a écrit:

Tabadoc, je crains pour le salut de ton âme.
"L'usage de la langue latine, comme le célibat des prêtres, est un effet de la politique de la Rome moderne pour asservir les peuples à son Empire. En retranchant aux prêtres les femmes et les enfants, elle les détachait de leurs familles et de leur patrie, et les attachait plus particulièrement à sa puissance, en ne leur donnant d'autre affection que celle de son service. (...) D'un autre côté, Rome, en ne réservant qu'aux prêtres la connaissance de la langue sacerdotale, soumettait, par ce moyen, les peuples qui ne la connaissaient pas à une obéissance aveugle : c'est ainsi que les despotes de l'Orient emploient, pour l'exécution de leur volonté, des eunuques et des muets."
Lecture fallacieuse.     
(mais fais de ma part, ce soir, stp, une prière pour une chrétienne merveilleuse. qui est mourante : je ne sais pas faire).

Par le sang versé de Paul Bonnecarrère.

et bien moi je vais peut-être terminer cette trilogie de fantasy : la trilogie d'axis, de Sarah Douglas

Nightcap a écrit:

Tabadoc a écrit:

Tabadoc, je crains pour le salut de ton âme.
"L'usage de la langue latine, comme le célibat des prêtres, est un effet de la politique de la Rome moderne pour asservir les peuples à son Empire. En retranchant aux prêtres les femmes et les enfants, elle les détachait de leurs familles et de leur patrie, et les attachait plus particulièrement à sa puissance, en ne leur donnant d'autre affection que celle de son service. (...) D'un autre côté, Rome, en ne réservant qu'aux prêtres la connaissance de la langue sacerdotale, soumettait, par ce moyen, les peuples qui ne la connaissaient pas à une obéissance aveugle : c'est ainsi que les despotes de l'Orient emploient, pour l'exécution de leur volonté, des eunuques et des muets."
Lecture fallacieuse.     
(mais fais de ma part, ce soir, stp, une prière pour une chrétienne merveilleuse. qui est mourante : je ne sais pas faire).

Tu vois mon cher Nightcap, je persiste et je signe.
Et n'aie crainte pour moi, je crois ma foi suffisamment solide pour résister à mes lectures ! et d'ailleurs peut-être seras-tu surpris quand je te dirai que je suis assez d'accord avec bien des propos de la Profession de foi du vicaire savoyard (in Emile)... 
Pour la fin de ton message n'aie crainte: tu sais qu'il a été parfaitement reçu.

Après avoir fini hier un ultra-classique plaisant à être redécouvert, Germinal de Zola, je me penche sur l'œuvre d'un homme dont le passage chez Jacques chancel a enlevé l'image de "lecture de vieux décrépit"...
Il s'agit de Henri vincenot et de son fameux "pape des escargots" qui va enfin sortir de la table de chevet de papa!

Ah Vincenot !!! Un passeur de traditions, de Tradition, un homme de la terre qui a su mêler christianisme et paganisme dans ce bon vieux sens paysan.
Un de mes auteurs préférés avec Giono autre raconteur de la Terre.
Lis la Billebaude autobiographique, tu y verras un jeune homme brillant (Vincenot) qui monte à Paris pour des études brillantes et qui préférera l'appel de la Terre !
Bonne lecture.

Alex12 a écrit:Ah Vincenot !!! Un passeur de traditions, de Tradition, un homme de la terre qui a su mêler christianisme et paganisme dans ce bon vieux sens paysan.
Un de mes auteurs préférés avec Giono autre raconteur de la Terre.
Lis la Billebaude autobiographique, tu y verras un jeune homme brillant (Vincenot) qui monte à Paris pour des études brillantes et qui préférera l'appel de la Terre !
Bonne lecture.

Coup de bol, il est aussi présent dans la bibliothèque!
Je vais de ce pas explorer tout ça

Alex12 a écrit:Ah Vincenot !!! Un passeur de traditions, de Tradition, un homme de la terre qui a su mêler christianisme et paganisme dans ce bon vieux sens paysan.
Un de mes auteurs préférés avec Giono autre raconteur de la Terre.
Lis la Billebaude autobiographique, tu y verras un jeune homme brillant (Vincenot) qui monte à Paris pour des études brillantes et qui préférera l'appel de la Terre !
Bonne lecture.

j'ai souvenir d'avoir lu, il y a bien des années (au début des années '80, de Vincenot, le maître des abeilles. Bon sang que j'ai eu du plaisir avec ce livre. Je sais bien que monsieur a écrit bien d'autres titres, mais n'ai pas eu le plaisir d'en lire d'autres. je crois bien que je vais m'y remettre avant longtemps quand j'en aurai terminé avec mes histoires de pirates.

Tabadoc a écrit:

Harmoblues a écrit:En ce moment et dans la langue de Shakespeare...

Çà doit pas être triste... en tout cas bravo de le lire dans la langue d'origine !

ouh que ça doit être bon ça

Le Passeur a écrit:

Alex12 a écrit:Ah Vincenot !!! Un passeur de traditions, de Tradition, un homme de la terre qui a su mêler christianisme et paganisme dans ce bon vieux sens paysan.
Un de mes auteurs préférés avec Giono autre raconteur de la Terre.
Lis la Billebaude autobiographique, tu y verras un jeune homme brillant (Vincenot) qui monte à Paris pour des études brillantes et qui préférera l'appel de la Terre !
Bonne lecture.

j'ai souvenir d'avoir lu, il y a bien des années (au début des années '80, de Vincenot, le maître des abeilles. Bon sang que j'ai eu du plaisir avec ce livre. Je sais bien que monsieur a écrit bien d'autres titres, mais n'ai pas eu le plaisir d'en lire d'autres. je crois bien que je vais m'y remettre avant longtemps quand j'en aurai terminé avec mes histoires de pirates.

Bon livre également avec toujours cette opposition ville anonyme et décadente/campagne  enracinée et retour à la nature fortifiants.
Une certaine écologie.
Lire aussi du même auteur, Les yeux en face des trous, toujours les mêmes thèmes mais traités de façon plus polémique avec une vraie rage contre la déshumanisation.
https://www.amazon.fr/yeux-en-face-trous/dp/2843371325

Un chrétien qui lit Rousseau doit être torturé !!
J'aime bien Rousseau, mais dans les anticléricaux, je préfère Diderot qui est un génie et Voltaire.

Diderot j'ai beaucoup de mal, brouillon et trop brutalement manichéen (cf La Religieuse).
Voltaire, génial.
Mais au final je pense être un chrétien non gêné par Rousseau, même si je n'approuve pas la dichotomie entre idées et actes chez lui.

Tabadoc a écrit:Diderot j'ai beaucoup de mal, brouillon et trop brutalement manichéen (cf La Religieuse).
Voltaire, génial.
Mais au final je pense être un chrétien non gêné par Rousseau, même si je n'approuve pas la dichotomie entre idées et actes chez lui.

ah La Religieuse...! quel joyau !!!
Quant à ton christianisme, toi et moi en avons longuement discuté si tu te souviens, et je te sais suffisamment ouvert d'esprit pour ne pas "sortir le goupillon" pour m'asperger. Je ne serais pas honnête de ne pas le reconnaître ni le souligner.
J'ai une bonne part de Rousseau, tout comme de Voltaire (un éditeur m'a déjà fait ce compliment) et nos discussions, que ce soit en matière de religion ou d'autres sujets, se sont toujours déroulées dans le calme et une extraordinaire camaraderie, ce que, deux ou trois ans plus tard, malgré la distance, je continue à apprécier en toi.

C'est les vacances !
Je voyage sans livre, confiant dans les contenus aléatoires des bibliothèques que je croise.

Après avoir relu les Trois Contes de Flaubert,
Je suis passé au Camp Des Saints de Raspail. Une histoire de zombies, finalement. Nausée, réflexions de cœur, relativité.
Et puis, là, des Sherlock Holmes. C'est du Père Castor à côté. Ouf.
Ensuite, j'ai déjà repéré le Crabe-Tambour...

sans nécessairement lire, je suis incapable de voyager sans au moins un livre dans mes bagages. Parce que je refuse d’être contraint à lire des trucs qui ne me disent rien. Ces temps-ci, dans mes bagages, Le Soleil des Morts de Bernard Clavel, un immense roman

Le Passeur a écrit:

Tabadoc a écrit:Diderot j'ai beaucoup de mal, brouillon et trop brutalement manichéen (cf La Religieuse).
Voltaire, génial.
Mais au final je pense être un chrétien non gêné par Rousseau, même si je n'approuve pas la dichotomie entre idées et actes chez lui.

ah La Religieuse...! quel joyau !!!
Quant à ton christianisme, toi et moi en avons longuement discuté si tu te souviens, et je te sais suffisamment ouvert d'esprit pour ne pas "sortir le goupillon" pour m'asperger. Je ne serais pas honnête de ne pas le reconnaître ni le souligner.
J'ai une bonne part de Rousseau, tout comme de Voltaire (un éditeur m'a déjà fait ce compliment) et nos discussions, que ce soit en matière de religion ou d'autres sujets, se sont toujours déroulées dans le calme et une extraordinaire camaraderie, ce que, deux ou trois ans plus tard, malgré la distance, je continue à apprécier en toi.

Un seul souhait: remettre çà, quand l'occasion nous en sera donnée...

Le Passeur a écrit:sans nécessairement lire, je suis incapable de voyager sans au moins un livre dans mes bagages. Parce que je refuse d’être contraint à lire des trucs qui ne me disent rien.

Je fais pareil, mais surtout parce que comme mon rythme de lecture est très variable, je déteste commencer à lire un livre qui ne m'appartient pas car je ne suis jamais certain que je l'aurais terminé au moment de repartir. Donc j'emmène moi aussi toujours un bouquin perso; mais comme je n'ai pas des milliards de livres chez moi, ceux que j'emmène en voyages sont souvent les mêmes, du coup ce ne sont presque toujours que des relectures (je ne te raconte pas combien de fois j'ai lu et relu chaque livre de Tolkien ).
Curieusement, la seule fois où j'ai emmené un livre que je n'avais encore jamais lu (le vieil homme et la mer, Hemingway), je l'ai perdu avant de l'avoir commencé...


Quant à mes lectures du moment, ce sont des petites nouvelles (relevant du polar, du mystère ou de l'épouvante), plutôt intéressantes mais aux auteurs pourtant peu connus, compilées par Hitchcock en petits livres de ce genre:
  

Pour ma part, je découvre Dune !
Je me rappelle avoir essayé le film il y a quelques temps. Au bout de 15 minutes, j'ai zappé. C'était lent...
Mais le livre... J'aime énormément ! Je n'y connais rien en SF, je n'ai aucun point de comparaison, mais je trouve que tant l'intrigue, que l'écriture, que le mode de narration sont prenant !

sebaca a écrit:Pour ma part, je découvre Dune !
Je me rappelle avoir essayé le film il y a quelques temps. Au bout de 15 minutes, j'ai zappé. C'était lent...
Mais le livre... J'aime énormément ! Je n'y connais rien en SF, je n'ai aucun point de comparaison, mais je trouve que tant l'intrigue, que l'écriture, que le mode de narration sont prenant !

C'est typiquement le film qu'il ne faut pas voir sans connaitre d'abord le livre!
Un univers incroyable, tellement de moments épiques! Tiens j'ai envie de me le refaire maintenant