Pipes Lightmyfire: Gamme Tradition

Lightmyfire a écrit:
Les encouragements des membres du forum sont toujours appréciés, en bien comme en mal, mais nous sommes ici au manoir davantage un groupe d'amis qu'un jury, et nous savons pertinemment combien ces encouragements n'ont pas valeur de critique en soi.

watson a écrit:je n'aurais pas mieux dit

Merci, mes chers, pour ces réponses, et à El Dos pour la sienne: je m'y retrouve. Et j'assume donc mon enthousiasme à l'égard des productions de LMF, de Watson et de Tomcat. Un enthousiasme d'amateur amical, qui serait bien en peine, en effet, faute de compétences dans le domaine, de critiquer de façon pointue ces réalisations.

Ajoutons que nos compagnons font eux-mêmes preuve d'une modestie qui les honore et qui exclut tout soupçon d'orgueil ou d'auto-complaisance. Et aucun d'eux ne se prétend maître-pipier, que je sache...

Et puis (perception lointaine d'un Suisse qui n'y connaît rien et retournera volontiers à ses moutons) j'ai le sentiment que la pipe française a souffert longtemps (souffre encore ?) d'une sorte de paralysie au nom de la Sainte Tradition et que, hors de Saint-Claude et de quelques grands, il n'était pas même permis d'imaginer faire des pipes sans  passer pour un ignoble jean-foutre.
Evidemment, il y a de grands maîtres, à l'expérience et à la maîtrise inégalées ; évidemment, il y a une tradition et un savoir-faire à respecter et à promouvoir, et n'importe qui ne peut pas s'improviser fabricant de pipes. Mais je refuse, au nom de cela, de bouder mon plaisir quand de jeunes artisans doués, intelligents et habiles font leurs premiers pas dans cet art. Et surtout, je suis sensible à la confiance qu'ils nous témoignent en nous montrant avec simplicité, avec amitié, ce qu'ils ont accompli.

McHysius a écrit:

Lightmyfire a écrit:
Les encouragements des membres du forum sont toujours appréciés, en bien comme en mal, mais nous sommes ici au manoir davantage un groupe d'amis qu'un jury, et nous savons pertinemment combien ces encouragements n'ont pas valeur de critique en soi.

watson a écrit:je n'aurais pas mieux dit

Merci, mes chers, pour ces réponses, et à El Dos pour la sienne: je m'y retrouve. Et j'assume donc mon enthousiasme à l'égard des productions de LMF, de Watson et de Tomcat. Un enthousiasme d'amateur amical, qui serait bien en peine, en effet, faute de compétences dans le domaine, de critiquer de façon pointue ces réalisations.

Ajoutons que nos compagnons font eux-mêmes preuve d'une modestie qui les honore et qui exclut tout soupçon d'orgueil ou d'auto-complaisance. Et aucun d'eux ne se prétend maître-pipier, que je sache...

Et puis (perception lointaine d'un Suisse qui n'y connaît rien et retournera volontiers à ses moutons) j'ai le sentiment que la pipe française a souffert longtemps (souffre encore ?) d'une sorte de paralysie au nom de la Sainte Tradition et que, hors de Saint-Claude et de quelques grands, il n'était pas même permis d'imaginer faire des pipes sans  passer pour un ignoble jean-foutre.
Evidemment, il y a de grands maîtres, à l'expérience et à la maîtrise inégalées ; évidemment, il y a une tradition et un savoir-faire à respecter et à promouvoir, et n'importe qui ne peut pas s'improviser fabricant de pipes. Mais je refuse, au nom de cela, de bouder mon plaisir quand de jeunes artisans doués, intelligents et habiles font leurs premiers pas dans cet art. Et surtout, je suis sensible à la confiance qu'ils nous témoignent en nous montrant avec simplicité, avec amitié, ce qu'ils ont accompli.

  

Effectivement, je partage moi-aussi l'avis de ce cher Mc Hysius et très bien dit  !

Étonnamment je partage tous vos points de vue par ailleurs respectables. Grandslough (et par rebond Démosthène) a bien raison de nous sensibiliser au compliment trop facilement envoyé et qui ne permet pas à l'intéressé de progresser (et je le remercie pour son courage) mais d'un autre côté El Dos et Mc Hysius ont aussi bien raison de dire que nous ne prétendons en aucun cas être des spécialistes, des docteurs es pipes en tout cas sur notre forum et qu'un encouragement est toujours valorisant d'autant plus si les intéressés ne prétendent en aucun cas au statut de maître piper. Même si je possède des superbes pipes dans ma collection et notamment des AAA de Pierre Morel j'avoue sans honte n'être en rien un spécialiste de la bouffarde. Une pipe m'interpelle ou pas et c'est cela qui motive avant tout mon achat.  

Lightmyfire a écrit:Grandslough et Demosthène,

vous avez mille fois raisons, et ne vous inquiétez, nous sommes, Watson et moi, très lucides quant à l'énorme travail qui nous attend encore avant de pouvoir être fiers de proposer des pipes de qualité [...]  Nous ne prenons pas du tout la grosse tête, et il y a d'autres forums où nous sommes également comme vous présents, qui dispensent les connaissances généralement admises.

Nous nous contentons pour l'instant de montrer des pipes somme toute assez basiques, fruit d'un travail qui, dans sa simplicité apparente, requiert déjà pourtant de la minutie et du temps.  Les encouragements des membres du forum sont toujours appréciés, en bien comme en mal, mais nous sommes ici au manoir davantage un groupe d'amis qu'un jury, et nous savons pertinemment combien ces encouragements n'ont pas valeur de critique en soi. 
[...]

Mon cher Lightmyfire,

Ce que tu dis sur toi, ta démarche et celle de Watson est absolument pertinent, me fait chaud au cœur car j'y reconnais non pas simplement des idées mais aussi une approche qui m'est particulièrement proche. Ta lucidité te va à ravir...

Pour ce qui est des réactions des autres membres, que ce soit l'appui prononcé de Grandslough qui me parait toujours être objectivement un juste regard sur la critique en groupe, que ce soit la sympathie et l'amicalité franche et enthousiasme des autres, je me retrouve comme smoking dragon bien heureux et dans l'impossibilité de vraiment trancher. L'important est en effet je crois de faire preuve de lucidité, sans avoir à taire ses élans en faisant silence de ses réactions immédiates et sincères.

De plus, je rejoins aussi l'idée de Mc Hysius :

Mc Hysius a écrit:
Ajoutons que nos compagnons font eux-mêmes preuve d'une modestie qui les honore et qui exclut tout soupçon d'orgueil ou d'auto-complaisance. Et aucun d'eux ne se prétend maître-pipier, que je sache...

Et puis (perception lointaine d'un Suisse qui n'y connaît rien et retournera volontiers à ses moutons) j'ai le sentiment que la pipe française a souffert longtemps (souffre encore ?) d'une sorte de paralysie au nom de la Sainte Tradition et que, hors de Saint-Claude et de quelques grands, il n'était pas même permis d'imaginer faire des pipes sans  passer pour un ignoble jean-foutre.
Évidemment, il y a de grands maîtres, à l'expérience et à la maîtrise inégalées ; évidemment, il y a une tradition et un savoir-faire à respecter et à promouvoir, et n'importe qui ne peut pas s'improviser fabricant de pipes. Mais je refuse, au nom de cela, de bouder mon plaisir quand de jeunes artisans doués, intelligents et habiles font leurs premiers pas dans cet art. Et surtout, je suis sensible à la confiance qu'ils nous témoignent en nous montrant avec simplicité, avec amitié, ce qu'ils ont accompli.

McHysius a écrit:

Lightmyfire a écrit:
Les encouragements des membres du forum sont toujours appréciés, en bien comme en mal, mais nous sommes ici au manoir davantage un groupe d'amis qu'un jury, et nous savons pertinemment combien ces encouragements n'ont pas valeur de critique en soi.

watson a écrit:je n'aurais pas mieux dit

Merci, mes chers, pour ces réponses, et à El Dos pour la sienne: je m'y retrouve. Et j'assume donc mon enthousiasme à l'égard des productions de LMF, de Watson et de Tomcat. Un enthousiasme d'amateur amical, qui serait bien en peine, en effet, faute de compétences dans le domaine, de critiquer de façon pointue ces réalisations.

Ajoutons que nos compagnons font eux-mêmes preuve d'une modestie qui les honore et qui exclut tout soupçon d'orgueil ou d'auto-complaisance. Et aucun d'eux ne se prétend maître-pipier, que je sache...

Et puis (perception lointaine d'un Suisse qui n'y connaît rien et retournera volontiers à ses moutons) j'ai le sentiment que la pipe française a souffert longtemps (souffre encore ?) d'une sorte de paralysie au nom de la Sainte Tradition et que, hors de Saint-Claude et de quelques grands, il n'était pas même permis d'imaginer faire des pipes sans  passer pour un ignoble jean-foutre.
Evidemment, il y a de grands maîtres, à l'expérience et à la maîtrise inégalées ; évidemment, il y a une tradition et un savoir-faire à respecter et à promouvoir, et n'importe qui ne peut pas s'improviser fabricant de pipes. Mais je refuse, au nom de cela, de bouder mon plaisir quand de jeunes artisans doués, intelligents et habiles font leurs premiers pas dans cet art. Et surtout, je suis sensible à la confiance qu'ils nous témoignent en nous montrant avec simplicité, avec amitié, ce qu'ils ont accompli.

Franchement, je n'aurais pas mieux dit !

Entièrement d'accord  !

Allez, sur ce coup-ci je vais le faire "à la Hino"    
@McHysius : +100000 !

Du reste, je crois que tout le monde ici connait pertinemment le fossé existant entre les grands maîtres pipiers de ce monde et nos deux amis pour qui les premiers pas s'annoncent prometteurs. Tout comme notre ami McHysius j'assume pleinement mon enthousiasme à leur égard, acceptant le fait que mon avis sans prétention demeure sans équivoque plus volontiers celui d'un ami que celui d'un spécialiste, et confirmant par là-même mon attachement à ce manoir atypique qui se veut différent des autres forums pourtant très riches en informations pipesques.  

J'ai pris le temps de monter deux pipes dont les têtes faisaient partie d'un stock de de Saint-Claude des années 50-60, fort poussiéreuses et brunies par les années.  Les rusticages partiels ont bien sûr pour but de masquer des défauts inhérents au bois.  On aime ou pas... mais je préfère ça à des masticages qui seront visibles tôt ou tard.


Une Billiard avec tuyau en ébonite Saddle, je viens de la tester, très agréable au fumage.




ainsi qu'une autre tête de forme 'Liverpool' (la tige est donc plus longue qu'une Billiard standard) et à tuyau effilé donc :

La billiard est très jolie même avec ses rusticages partiels.
Cela lui donne un côté "art déco" très chouette.
Vraiment j'aime beaucoup !
Dis nous tout : Tu vas bien la mettre en vente ?

La première n'est pas très glamour , je trouve le bas du fourneau et la tige travaillé pas du tout en harmonie avec l'ensemble

Ce n'est qu'un avis personnel

:affraid:de bien belles que voilà!!!

J'aime beaucoup la 2de ! Très très belle pipe!

Mr Ligthmyfire

Le veinage + le rusticage me font pensé a ma Vauen Barontini. J'aime beaucoup. mon cher Lighty

Arturo a écrit:Le veinage + le rusticage me font pensé a ma Vauen Barontini.

Je me suis fait la même reflexion (pour l'avoir vu lors de la rencontre chez LMF )  

Il y a pire comme base de comparaison

ChtiHuron a écrit:

Arturo a écrit:Le veinage + le rusticage me font pensé a ma Vauen Barontini.

Je me suis fait la même reflexion (pour l'avoir vu lors de la rencontre chez LMF )  

Il y a pire comme base de comparaison

C'est clair!

Félicitations cher ami, de belle droites que voilà

J'adore le bois de la 2ème !

Merci pour vos commentaires et même les critiques et avis personnels sont intéressants Angelo69.

Or Pâle a écrit:La billiard est très jolie même avec ses rusticages partiels.
Cela lui donne un côté "art déco" très chouette.
Vraiment j'aime beaucoup !
Dis nous tout : Tu vas bien la mettre en vente ?

D'un point de vue personnel, je ne suis pas encore satisfait (je n'ai pas encore tous les outils pour un lentille qui me convienne), je les montre pour partager un peu la façon dont j'évolue (à mon rythme) donc pour la 1e par exemple, c'est exclu qu'elle soit mise en vente tant elle présente encore trop de défauts, de plus je l'ai déjà fumée pour juger de son goût qui au moins me satisfait.

La seconde peut-être plus tard lorsque j'aurai reçu mes poinçons.

Pour info, ces deux têtes proviennent d'un lot de bruyères anciennes, dont les formes sont particulièrement imposantes (ce sera une série 'Jumbo' ), les foyers de ces modèles-ci vont de 2 à 2,1cm de diamètre pour une profondeur de 4,1 et 4,5cm, ce qui équivaut à peu près à des groupes 5.  Et je perce bien-sûr toutes mes tiges à 4mm.

Lightmyfire a écrit: Et je perce bien-sûr toutes mes tiges à 4mm.

Alléluia!

Lightmyfire a écrit:Merci pour vos commentaires et même les critiques et avis personnels sont intéressants Angelo69.

Or Pâle a écrit:La billiard est très jolie même avec ses rusticages partiels.
Cela lui donne un côté "art déco" très chouette.
Vraiment j'aime beaucoup !
Dis nous tout : Tu vas bien la mettre en vente ?

D'un point de vue personnel, je ne suis pas encore satisfait (je n'ai pas encore tous les outils pour un lentille qui me convienne), je les montre pour partager un peu la façon dont j'évolue (à mon rythme) donc pour la 1e par exemple, c'est exclu qu'elle soit mise en vente tant elle présente encore trop de défauts, de plus je l'ai déjà fumée pour juger de son goût qui au moins me satisfait.

La seconde peut-être plus tard lorsque j'aurai reçu mes poinçons.

Pour info, ces deux têtes proviennent d'un lot de bruyères anciennes, dont les formes sont particulièrement imposantes (ce sera une série 'Jumbo' ), les foyers de ces modèles-ci vont de 2 à 2,1cm de diamètre pour une profondeur de 4,1 et 4,5cm, ce qui équivaut à peu près à des groupes 5.  Et je perce bien-sûr toutes mes tiges

C'est déjà pas mal pour un début mais je sais que tu es capable de beaucoup mieux , tu as évidement mes encouragements pour la suite de tes travaux

Voici trois autres pipes du même lot avec un rusticage plus léger et qui me plaît de plus en plus, d'abord sur une Pannel qui était horriblement marquée de lignes et de diagonales, hélas un petit sandpit est apparu au ponçage, sans ça c'était une jolie pièce :



puis une impressionnante Lovat (5cm de hauteur de tête pour 14,5 de longueur) entièrement rustiquée :



et enfin une Billiard large avec flammes contrastées, également quelques masticages que j'ai préféré laisser tels quels :

Tu bosses très propre cher ami, félicitations !

Bien joué LMF, non seulement les 3 me plaisent et me parlent, mais aussi j'ai vraiment le sentiment que tu t'affirmes, ta "patte" ressort mieux, le style devient tien. Je ne sais pas si les bagues sont d'origine mais ça leur va comme un gant !

Dommage pour le minuscule sandpit sur la première que je trouve superbe.