Derniers sujets
» Trousse de transport, pipes, tabacs et accessoirespar LeGaulois Aujourd'hui à 10:05
» Mort de rire — parce que j'ai le sens de l'humour !
par stéphane Aujourd'hui à 10:01
» Pour relever votre tabac, ajoutez-y une pincette habile de Perique.
par Jules Maigret Aujourd'hui à 7:59
» Besoin d'aide pour identifier avec précision.
par Van Gaughin Hier à 20:13
» [DE] Wehde St Felix Brazil
par Lefty Hier à 16:50
» a la sainte Zita le froid ne dure pas. On s'en fout nous avons nos pipes pour nous rechauffer
par papaalino Hier à 16:16
» Jeux de rôles - à l'aventure tout le monde !
par Odoacre Hier à 15:08
» Pour les fetes de fin d 'année, WO Larsen 2024
par bamcar Hier à 15:01
» English mesclum
par la chose Hier à 8:13
» Vingt ciseaux brillent de mille-vingts éclats en coupant les feuilles de tabac.
par stéphane Ven 26 Avr 2024 - 21:14
» Un début de collection
par stéphane Ven 26 Avr 2024 - 11:16
» Bien le bonjour de Hxutuzael !
par la hyène Jeu 25 Avr 2024 - 22:35
» Vincent, qu'habille son garage de belles voitures, honoré ses bouffardes de bons tabacs !
par Cénoman Jeu 25 Avr 2024 - 21:55
» 51 pour Mapk !
par papaalino Jeu 25 Avr 2024 - 17:35
» Trafiquant de tabac, il s'évade d'Alcatraz, il est fort !
par stéphane Mer 24 Avr 2024 - 23:49
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 98 utilisateurs en ligne :: 2 Enregistrés, 0 Invisible et 96 Invités Cénoman, Van Gaughin
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 342 le Mar 5 Déc 2023 - 20:22
Statistiques
Nous avons 2054 membres enregistrésL'utilisateur enregistré le plus récent est Djocacao
Nos membres ont posté un total de 442302 messages dans 16406 sujets
1792 flake de SG
+24
la hyène
Edo D Reis
Znarf
william1941
Pipeman
Popeye Magritte
BobyLaGanache
natalefr
stéphane
Moriarty
Brase d'Anjou
g00debriar
Roland de V
Alexmann
papaalino
Ludoc
Bofur
Munch
Harmoblues
demangep
chitsu
Yvain
bebert
El_Dos
28 participants
A la Noble Bouffarde :: :: Les Tabacs :: Les Virginias :: TESTS & IMPRESSIONS :: SAMUEL GAWITH
Page 3 sur 5
Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: 1792 flake de SG
Le 1792 est vraiment costaud, pas forcément en nicotine. Pour le Lux oui il est chargé, d'ailleurs je n'en fume plus en ce moment.
Invité- Invité
Re: 1792 flake de SG
Ah nous sommes bien d'accord. ça me rassure. (attention, je dis pas non plus qu'il est léger en nicotine, mais y'a pire. 3/4 dh'eure que je suis avec et rien de grave à l'horizon).Brunaros a écrit:Le 1792 est vraiment costaud, pas forcément en nicotine. Pour le Lux oui il est chargé, d'ailleurs je n'en fume plus en ce moment.
Par contre ce qui est surprenant, c'est qu'on ne sent (enfin moi, qui suis novice) presque pas le goût du virginie... moins que dans le bijou de C & D je trouve ...
Mais c'est bon, je crois que je vais l'aimer ce 1792. On le trouve en France ?
Invité- Invité
Re: 1792 flake de SG
Bien content qu'il te plaise A savoir que celui-çi avait 6 ans de vieillissement dans les pattes.araneus a écrit:Ah nous sommes bien d'accord. ça me rassure. (attention, je dis pas non plus qu'il est léger en nicotine, mais y'a pire. 3/4 dh'eure que je suis avec et rien de grave à l'horizon).Brunaros a écrit:Le 1792 est vraiment costaud, pas forcément en nicotine. Pour le Lux oui il est chargé, d'ailleurs je n'en fume plus en ce moment.
Par contre ce qui est surprenant, c'est qu'on ne sent (enfin moi, qui suis novice) presque pas le goût du virginie... moins que dans le bijou de C & D je trouve ...
Mais c'est bon, je crois que je vais l'aimer ce 1792. On le trouve en France ?
Ludoc- Notable
- Messages : 4031
Date d'inscription : 30/07/2016
Age : 32
Localisation : 31
Re: 1792 flake de SG
Ouch, je viens de goûter ce tabac... c'est vrai que c'est plutôt un tabac d'homme, j'ai connu une polonaise qui a essayé d'en fumer au petit déjeuner... on n'a plus entendu parler d'elle
Dur à faire sécher, je l'ai émietté le plus que j'ai pu et tenté la technique de Munch: un brun bien sec sur la couche supérieure du bol pour l'allumage... la blague d'Amsterdamer que j'avais achetée pour ne pas mourir idiot a enfin trouvé son utilité, en plus depuis le temps il est bien sec
Le moins qu'on puisse dire c'est que ça envoie du lourd: fumée très dense et un goût de chocolat/cacao se mariant d'heureuse manière avec un bon goût de tabac.
Bon, tout de même quatre rallumages en cours de bol mais pour un flake ayant la réputation de se consumer difficilement ça ne me paraît pas trop grave et je finirais bien par l'apprivoiser... j'en ai maté d'autres!
En bref, un goût assez rond et agréable et j'y reviendrai avec plaisir mais pas trop souvent tant il est rassasiant et risque d’écœurer si fumé trop fréquemment.
Dur à faire sécher, je l'ai émietté le plus que j'ai pu et tenté la technique de Munch: un brun bien sec sur la couche supérieure du bol pour l'allumage... la blague d'Amsterdamer que j'avais achetée pour ne pas mourir idiot a enfin trouvé son utilité, en plus depuis le temps il est bien sec
Le moins qu'on puisse dire c'est que ça envoie du lourd: fumée très dense et un goût de chocolat/cacao se mariant d'heureuse manière avec un bon goût de tabac.
Bon, tout de même quatre rallumages en cours de bol mais pour un flake ayant la réputation de se consumer difficilement ça ne me paraît pas trop grave et je finirais bien par l'apprivoiser... j'en ai maté d'autres!
En bref, un goût assez rond et agréable et j'y reviendrai avec plaisir mais pas trop souvent tant il est rassasiant et risque d’écœurer si fumé trop fréquemment.
Roland de V- Tête connue
- Messages : 1663
Date d'inscription : 24/11/2017
Age : 52
Localisation : Tourcoing
Re: 1792 flake de SG
c'est vrai que celui là c'est du lourd. A fumer très lentement au risque de se retourner les boyaux.
Merci pour cette revue Roland
Merci pour cette revue Roland
Re: 1792 flake de SG
A mon tour de vous parler, sur l'invitation de Pierrot, de ce tabac dont j'ai décidé de faire don à qui voulait essayer, après avoir tenté en vain de l'apprivoiser.
A l'ouverture de la boite, des flakes bien foncés et humides... non pas humides, on dirait qu'il sont gras ! L'odeur est assez indéfinissable pour moi, très forte à l'ouverture de la boîte. Certains y ont trouvé une odeur de cuir, d'autre de chocolat, d'autre simplement de fève de tonka.
Pour ma part, même si je n'arrive pas à définir cette odeur, cela m'évoque plutôt du chocolat mais du chocolat très noir, genre 75 %. Bref un truc qui tire plus sur l'amer que sur le sucre.
Je glisse le contenu de la boite dans un bocal et mets à sécher un flake. Un bon repas m'attend. On est un dimanche de fin d'été / début d'automne, on prend notre temps.
Et qui dit dimanche et bon repas, dit balade digestive.
Je choisis une Chacom en bruyère avec un foyer en écume, ne voulant pas marquer une pipe de ce tabac que je ne connais pas encore. J'émiette le flake encore souple, bourre ma pipe et pars donc en famille faire cette petite balade en bord d'un lac à proximité de chez moi. Je l'allumerai là-bas !
Un fois allumée, cela goute assez fort le tabac avec une fumée généreuse mais à l'amertume prononcée. Je n'ai pas le temps de percevoir les subtilités du tabac que je perçois une charge nicotinique forte (même pour un mec qui a carburé aux Craven A y compris sans filtre pendant 20 ans).
Je ne suis pas arrivé à la moitié du bol, sans savoir quoi penser de ce tabac surprenant, que je sens qu'il faut que j'abandonne la petite famille et que je rejoigne rapidement la maison et certaines des commodités qu'elle abrite ! J'ai l'estomac sens dessus dessous !
Premier essai, loin d'être concluant donc. Il m'aura toutefois permis d'établir un temps de référence entre le lac et chez moi !
Les autres essais - que je ferai sagement à la maison, hein ! - ne seront guère plus probants et se traduiront par des maux de crâne et des crampes d'estomac. Ce tabac m'irrite la gorge (même si je n'avale pas la fumée) et à vrai dire je n'arrive toujours pas à dire ce qu'il goûte si ce n'est l'amertume et le tabac (sic!). Il m'a toujours demandé des rallumages pour arriver au dernier tiers. Et je crois n'avoir jamais réussi à fumer un bol entier même dans ma petite Bulldog Genod.
Vous l'avez compris, l'expérience n'a jamais été agréable ; j'ai décidé de renoncer.
Je réessaierai (peut-être)... quand je serai grand.
A l'ouverture de la boite, des flakes bien foncés et humides... non pas humides, on dirait qu'il sont gras ! L'odeur est assez indéfinissable pour moi, très forte à l'ouverture de la boîte. Certains y ont trouvé une odeur de cuir, d'autre de chocolat, d'autre simplement de fève de tonka.
Pour ma part, même si je n'arrive pas à définir cette odeur, cela m'évoque plutôt du chocolat mais du chocolat très noir, genre 75 %. Bref un truc qui tire plus sur l'amer que sur le sucre.
Je glisse le contenu de la boite dans un bocal et mets à sécher un flake. Un bon repas m'attend. On est un dimanche de fin d'été / début d'automne, on prend notre temps.
Et qui dit dimanche et bon repas, dit balade digestive.
Je choisis une Chacom en bruyère avec un foyer en écume, ne voulant pas marquer une pipe de ce tabac que je ne connais pas encore. J'émiette le flake encore souple, bourre ma pipe et pars donc en famille faire cette petite balade en bord d'un lac à proximité de chez moi. Je l'allumerai là-bas !
Un fois allumée, cela goute assez fort le tabac avec une fumée généreuse mais à l'amertume prononcée. Je n'ai pas le temps de percevoir les subtilités du tabac que je perçois une charge nicotinique forte (même pour un mec qui a carburé aux Craven A y compris sans filtre pendant 20 ans).
Je ne suis pas arrivé à la moitié du bol, sans savoir quoi penser de ce tabac surprenant, que je sens qu'il faut que j'abandonne la petite famille et que je rejoigne rapidement la maison et certaines des commodités qu'elle abrite ! J'ai l'estomac sens dessus dessous !
Premier essai, loin d'être concluant donc. Il m'aura toutefois permis d'établir un temps de référence entre le lac et chez moi !
Les autres essais - que je ferai sagement à la maison, hein ! - ne seront guère plus probants et se traduiront par des maux de crâne et des crampes d'estomac. Ce tabac m'irrite la gorge (même si je n'avale pas la fumée) et à vrai dire je n'arrive toujours pas à dire ce qu'il goûte si ce n'est l'amertume et le tabac (sic!). Il m'a toujours demandé des rallumages pour arriver au dernier tiers. Et je crois n'avoir jamais réussi à fumer un bol entier même dans ma petite Bulldog Genod.
Vous l'avez compris, l'expérience n'a jamais été agréable ; j'ai décidé de renoncer.
Je réessaierai (peut-être)... quand je serai grand.
g00debriar- Habitant récent
- Messages : 260
Date d'inscription : 10/05/2020
Re: 1792 flake de SG
g00debriar a écrit:
Premier essai, loin d'être concluant donc. Il m'aura toutefois permis d'établir un temps de référence entre le lac et chez moi !
Merci pour cette revue gOOdebriar !
En attendant les retours de Karma et de MDM
Brase d'Anjou- Vieux de la vieille
- Messages : 5537
Date d'inscription : 22/05/2020
Age : 58
Localisation : Campagne angevine à l'ouest d'Angers
Re: 1792 flake de SG
Brase d'Anjou a écrit:g00debriar a écrit:
Premier essai, loin d'être concluant donc. Il m'aura toutefois permis d'établir un temps de référence entre le lac et chez moi !
Merci pour cette revue gOOdebriar !
En attendant les retours de Karma et de MDM
Depuis le 1792 est classé sur la liste des produits dopants
g00debriar- Habitant récent
- Messages : 260
Date d'inscription : 10/05/2020
Re: 1792 flake de SG
Il est trop top ce tabac, le lakeland Dark de Samuel et bon aussi mais il y’a pas de Tonka, moi j’aime bien cette puissance
____________________________________________________________________________________________________________________________
Mieux vaut mourir debout que vivre toute une vie à genoux.
Emiliano Zapata
Moriarty- Ambassadeur de la Suisse
- Messages : 1498
Date d'inscription : 17/02/2018
Age : 44
Localisation : Suisse
Re: 1792 flake de SG
Une première dégustation de 1792 Flake m'amène à vous livrer quelques impressions de cette aventure initiatique.
J'ouvre une boite de ce tabac (que j'ai acheté il y a plusieurs mois maintenant), sans avoir connaissance de ce que l'on évoque à son sujet, ce dont je me soucierai en fait plus tard
Je décide de fumer ce 1792 dans une Design Berlin, à gros fourneau, excellente fumeuse (j'aurai du lire auparavant les conseils pertinents de Sesomiris ).
A l'ouverture de la boite, je suis transporté dans une tannerie, incroyable cette odeur de cuir !!!!
Le tabac, de couleur sombre, n'est pas humide, je l'émiette délicatement et par prudence, je décide de le laisser sécher une trentaine de minutes.
Le remplissage et l'allumage se font facilement. La fumée est dense.
Dès les premières bouffées, la puissance est au rendez-vous, puissance qui me fera, par deux fois, arrêter volontairement le fumage, mais il est vrai que le fourneau de la Design Berlin est imposant, bien trop pour ce tabac.
La combustion est excellente. Le 1792 ne mord pas et ne pique pas.
On ne relève pas d'amertume, malgré présence de la fève Tonka.
Des notes terreuses font leurs apparitions ainsi que des sucrées, c'est plaisant et rassasiant, et la fumée toujours dense et belle
La présence de nicotine est affirmée
Le 1792 Flake est un tabac rond et profond, puissant et doux à la fois, qu'il se doit de fumer lentement et dans une pipe à petit fourneau, ce que je ferai pour ma seconde dégustation
J'ouvre une boite de ce tabac (que j'ai acheté il y a plusieurs mois maintenant), sans avoir connaissance de ce que l'on évoque à son sujet, ce dont je me soucierai en fait plus tard
Je décide de fumer ce 1792 dans une Design Berlin, à gros fourneau, excellente fumeuse (j'aurai du lire auparavant les conseils pertinents de Sesomiris ).
A l'ouverture de la boite, je suis transporté dans une tannerie, incroyable cette odeur de cuir !!!!
Le tabac, de couleur sombre, n'est pas humide, je l'émiette délicatement et par prudence, je décide de le laisser sécher une trentaine de minutes.
Le remplissage et l'allumage se font facilement. La fumée est dense.
Dès les premières bouffées, la puissance est au rendez-vous, puissance qui me fera, par deux fois, arrêter volontairement le fumage, mais il est vrai que le fourneau de la Design Berlin est imposant, bien trop pour ce tabac.
La combustion est excellente. Le 1792 ne mord pas et ne pique pas.
On ne relève pas d'amertume, malgré présence de la fève Tonka.
Des notes terreuses font leurs apparitions ainsi que des sucrées, c'est plaisant et rassasiant, et la fumée toujours dense et belle
La présence de nicotine est affirmée
Le 1792 Flake est un tabac rond et profond, puissant et doux à la fois, qu'il se doit de fumer lentement et dans une pipe à petit fourneau, ce que je ferai pour ma seconde dégustation
stéphane- Notable
- Messages : 3980
Date d'inscription : 12/02/2022
Age : 60
Localisation : Marseille
Re: 1792 flake de SG
Que je sache la fève de tonka a été interdite depuis pas mal de temps
____________________________________________________________________________________________________________________________
Cdt
Natale
www.la-radica.com
Re: 1792 flake de SG
natalefr a écrit:Que je sache la fève de tonka a été interdite depuis pas mal de temps
Voilà ce que j'ai trouvé, entre autre, à ce sujet
https://maxdaumin.com/le-grimoire/84-une-epice-interdite-la-feve-tonka-et-la-coumarine
stéphane- Notable
- Messages : 3980
Date d'inscription : 12/02/2022
Age : 60
Localisation : Marseille
Re: 1792 flake de SG
Merci stephane pour cette revue!
BobyLaGanache- Notable
- Messages : 4511
Date d'inscription : 15/10/2020
Age : 33
Localisation : Auvergne 63
Re: 1792 flake de SG
C’est l’heure de la revue!!!
Tout d’abord, merci Boby pour cette dégustation haute en couleur si je peux dire…
Le tabac est tout sauf haut en couleur car il est plutôt noir de noir et bien gras et collant et dur comme de l’écorce!
J’oubliais mais un Sam Gawith faut vraiment qu’ils règle la force de leurs presses ou qu’ils sortent une version ready rubbed. :P:P (Ha, ha, ha)
Je plaisante car j’adore me battre avec ces flakes (FVF, St James, 1792) que j’émiette à m’en faire des crampes aux doigts. Après je sens mes doigts et ça sent bon même très bon, miam miam.
Bon, on m’a décrit ce 1792 comme étant une brute sanguinaire, un rustre, une pompe à nicotine, un sauvage, un exécuteur de papilles, un chambouleur de la boîte à Benco… à nous deux Bèlzébuth, Pop est là glaive à la main tel St Michel affrontant tes semblables. Vade retro SATANAS!
Sans laisser secher je bourre ma calebasse, allumage, re allumage, re re allumage et puis… rien! Pas de combat pas de lutte, pas de course aux toilettes. Juste un excellent tabac à l’odeur de cuir, de terre, de bois.
Je me méfie quand même, le diable se cache dans les détails mais pas de morsure du serpent pas de glouglou des abisses.
Aurais-je vendu mon âme au diable? Merde c’est bon! Bèlzébuth, ça te dirait qu’on soit copain? Je t’aime:P
Le bol n’évolue pas en puissance et je n’ai pas eu de coup de nicotine comme avec le bandeau bleu de Ernie. Des notes terreuses s’affirment mais sans être écurrentes. Le goût de ce tabac est effectivement très fort mais n’est ce pas ce que l’on recherche?
Au final une belle rencontre, j’ai rangé mon glaive et fumé deux autres bols avec beaucoup de plaisir. La tonka? Pas remarqué!
Je rapproche ce tabac au Bad Nun 1 (version sans périque du Bad Nun 2) ce sont pour moi deux tabacs assez similaires. Il tient aussi quelquechose de l’ODF.
Merci Boby et j’en prends deux boîtes à l’occase : une pour moi et une pour donner en offrande car je sais pas pourquoi mais j’ai dessiné un grand pentagramme avec du sang de poulet au milieu de mon salon où il me plait désormais de faire brûler des bâtonsd’encens de 1792
Au fait, la combustion est juste merdique, oups! Sorry, c’est pas moi qui contrôle mes faits et dires depuis un certain temps.
Chérie, rappelle l’exorciste ça recommence…
Tout d’abord, merci Boby pour cette dégustation haute en couleur si je peux dire…
Le tabac est tout sauf haut en couleur car il est plutôt noir de noir et bien gras et collant et dur comme de l’écorce!
J’oubliais mais un Sam Gawith faut vraiment qu’ils règle la force de leurs presses ou qu’ils sortent une version ready rubbed. :P:P (Ha, ha, ha)
Je plaisante car j’adore me battre avec ces flakes (FVF, St James, 1792) que j’émiette à m’en faire des crampes aux doigts. Après je sens mes doigts et ça sent bon même très bon, miam miam.
Bon, on m’a décrit ce 1792 comme étant une brute sanguinaire, un rustre, une pompe à nicotine, un sauvage, un exécuteur de papilles, un chambouleur de la boîte à Benco… à nous deux Bèlzébuth, Pop est là glaive à la main tel St Michel affrontant tes semblables. Vade retro SATANAS!
Sans laisser secher je bourre ma calebasse, allumage, re allumage, re re allumage et puis… rien! Pas de combat pas de lutte, pas de course aux toilettes. Juste un excellent tabac à l’odeur de cuir, de terre, de bois.
Je me méfie quand même, le diable se cache dans les détails mais pas de morsure du serpent pas de glouglou des abisses.
Aurais-je vendu mon âme au diable? Merde c’est bon! Bèlzébuth, ça te dirait qu’on soit copain? Je t’aime:P
Le bol n’évolue pas en puissance et je n’ai pas eu de coup de nicotine comme avec le bandeau bleu de Ernie. Des notes terreuses s’affirment mais sans être écurrentes. Le goût de ce tabac est effectivement très fort mais n’est ce pas ce que l’on recherche?
Au final une belle rencontre, j’ai rangé mon glaive et fumé deux autres bols avec beaucoup de plaisir. La tonka? Pas remarqué!
Je rapproche ce tabac au Bad Nun 1 (version sans périque du Bad Nun 2) ce sont pour moi deux tabacs assez similaires. Il tient aussi quelquechose de l’ODF.
Merci Boby et j’en prends deux boîtes à l’occase : une pour moi et une pour donner en offrande car je sais pas pourquoi mais j’ai dessiné un grand pentagramme avec du sang de poulet au milieu de mon salon où il me plait désormais de faire brûler des bâtons
Au fait, la combustion est juste merdique, oups! Sorry, c’est pas moi qui contrôle mes faits et dires depuis un certain temps.
Chérie, rappelle l’exorciste ça recommence…
____________________________________________________________________________________________________________________________
Il ne faut pas juger de l'arbre par l'écorce.
Proverbe français
Popeye Magritte- Notable
- Messages : 4761
Date d'inscription : 02/03/2021
Age : 41
Re: 1792 flake de SG
Tu m as bien fait rire avec cette belle revue merci
Pipeman- Notable
- Messages : 3064
Date d'inscription : 05/02/2020
Age : 32
Localisation : Noisy le grand
Re: 1792 flake de SG
Merci pour cette revue Exorcisante
stéphane- Notable
- Messages : 3980
Date d'inscription : 12/02/2022
Age : 60
Localisation : Marseille
Re: 1792 flake de SG
Je me suis bien amusé à goûter ce tabac en vous lisant.
Merci à tous les deux!
Me reste à ouvrir la boîte qui dort dans mon placard à tabac pour voir si je retrouve ce que j'ai lu. Mais je n'y crois guère.
Merci à tous les deux!
Me reste à ouvrir la boîte qui dort dans mon placard à tabac pour voir si je retrouve ce que j'ai lu. Mais je n'y crois guère.
william1941- Poète, barde, troubadour...
- Messages : 5743
Date d'inscription : 03/04/2020
Age : 83
Localisation : Garrigue et méditerranée. studio à Paris
Re: 1792 flake de SG
Merci Pop pour cette revue endiablé ! On se rejoint sur ce point, il a une réputation démoniaque qui lui colle à la peau alors qu'il ne le mérite absolument pas!
BobyLaGanache- Notable
- Messages : 4511
Date d'inscription : 15/10/2020
Age : 33
Localisation : Auvergne 63
Re: 1792 flake de SG
Les discussions précédentes sur ce tabac tournent autour du même sujet : jusqu'à quel point est-il costaud ? D'un côté, "est-il vraiment infumable?" et de l'autre "je l'ai fumé normalement dans une pipe à gros foyer et ça ne m'a rien fait". Danger public ou surcoté ?
Je me suis donc lancé dans la dégustation avec pour objectif de répondre à la question que tout le monde se pose : le cavalier de l'Apocalypse chevauche-t-il un poney ?
Au travail ! Analyse de l'objet : l'échantillon que m'a envoyé Boby (grâces sui soient rendues !), ce sont deux beaux flakes. Bien noirs : ils pourraient servir de drapeau à un playmobil anarchiste. Juste quelques rubans un peu plus clair.
L'odeur est salée, ça rappelle le vinaigre et la tomate. Pas de trace de la fève tonka parfois évoquée. Pourtant, c'est puissant, la tonka. Donc je suppose que c'est une légende urbaine. Et puis c'est tellement à l'opposé de l'odeur du tabac que je ne comprend pas pourquoi quelqu'un irait faire ce mélange.
Phase deux : fumons !
Je suis prudent, donc je commence par un tiers de flake dans une mini liseuse. effritage aussi fin que possible : c'est costaud, il ne se laisse pas faire, mais j'insiste.
Bourrage pas trop tassé et feu ! Enfin, feux. Il prend pas bien.
Et là rien. Genre rien de rien, j'en viens à vérifier la présence de fumée pour être sur que j'ai bien mis le feu, et c'est le cas. Je me concentre sur le rien : une vague évocation de mentole, mais c'est peut-être de autosuggestion. Je dubite. Ardemment. Et puis ça fini par venir. D'abord du feu de bois, de la viande fumée. Ensuite du vinaigre et de la tomate, qui rappelle l'odeur à froid, et parfois une touche de menthol, je ne l'ai peut-être pas rêvé tout compte fait. Mais c'est la viande grillée et la fumée de bois qui dominent, et c'est bon. ça s'éteint régulièrement, mais j'ai l'habitude : je maitrise mal le bourrage semble-t-il.
Sur la seconde moitié s'ajoutent une point de brioche et de pain grillé mais toujours sous la domination de la viande grillée qui dérive parfois vers le bouillon cub. et c'est toujours bon. Et ça s'éteint toujours plus, je fais avec.
La mini liseuse se finit sans vertige, sans coup sur la tête ni protestation de l'estomac. Pas si chargé en nicotine finalement.
Fort de cette première expérience, je relance la semaine suivante avec les deux tiers restant du flake dans la bing des dix ans.
Pas de flottement ce coup ci, ça part sur la viande grillée dès la première bouffée, et ça évolue vers la noisette torréfiée et le bouillon de légume. C'est très bon !
et puis.. Vraiment ? Ben oui. De la fraise. ténue, légère, furtive, mais de la fraise. Pas façon aro, façon fruit frais. Je ne l'ai senti que parce que j'étais concentré dessus, mais je ne saurais décrire autrement de goût. Bon, bien sûr, ce sont les gouts salés qui ont le dessus.
Et puis une touche de menthol, furtive aussi.
Arrivé a mi-bol, un peu d'amande parfois, légèrement.
Tonka ? Rien de rien. Légende urbaine je vous dit.
Par contre, la nicotine arrive et elle n'a rien de ténu, elle. Baf ! Deux tiers de flake, c'est trop pour moi. Mon estomac m'explique qu'il faut que j'arrête les conneries, la tête me tourne un peu, c'est pas si léger que ça en fait. Mais j'ai passé un bon moment, j'ai apprécié le tabac et ça m'arrive assez rarement. Belle découverte !
semaine suivante, une heure avant d'écrire ces lignes, j'attaque le second flake. Je n'en prend que la moitié que j'effrite dans une P. Viou droite.
Feux ! ça fini par prendre, et... Ben quoi ? pas de viande grillée, pas de feu de bois, mais cette fois du foin un peu floral. Le jumeau du Capstan gold. Il est bizarre ce tabac.
Une bonne dizaine de bouffée pendant lesquels je rallume cinq fois, ça reste du Capstan gold, et puis la viande grillée et le feu de bois arrivent. Le premier tiers se passe ainsi avec un retour du foins régulier et parfois une touche d'amande. Et l'illumination : elle est peut-être bien là, cette tonka ! La brioche dans la liseuse, l'amande dans la bing et dans celle-ci, c'est peut-être bien de la tonka ! bien diluée, pas surchargée façon vieux Amsterdamer, mais c'est bien possible. En tout cas je ne l'exclue pas. Mais ça reste ténu.
Un rapide retour de la fraise furtive et un petit gout de chocolat en passant, mais la viande et le feu de bois dominent et le foin à disparu. Par contre ma copine la nicotine vient me faire coucou, et pas de façon subtile. Je commence à sentir la surcharge alors que je passe à peine le demi bol, mais j'insiste, pour la science !
Et sur la fin, le tabac passe en mode carrousel avec un goût différent à chaque bouffée. Aucun nouveau gout, la même liste, mais un autre qui domine à chaque fois : c'est très sympa, même si l'expérience gustative est un peu altérée par la surcharge de nicotine qui deviens vraiment lourde. La fin du bol arrive donc avec un soulagement. C'était bon mais trop costaud pour moi.
le bilan : C'est un bon tabac ! c'est vraiment du plaisir, ça évolue en cours de pipe et d'une pipe à l'autre, mais ça reste bon, pas amer, pas agressif (en gout), vraiment plaisant !
Par contre, le cavalier de l'Apocalipse il monte bien un Percheron, faut pas déconner avec lui. Le flake, c'est un drapeau noir, c'est pas pour rien : allez-y mollo si vous n'êtes pas résistant à la nicotine.
Je me suis donc lancé dans la dégustation avec pour objectif de répondre à la question que tout le monde se pose : le cavalier de l'Apocalypse chevauche-t-il un poney ?
Au travail ! Analyse de l'objet : l'échantillon que m'a envoyé Boby (grâces sui soient rendues !), ce sont deux beaux flakes. Bien noirs : ils pourraient servir de drapeau à un playmobil anarchiste. Juste quelques rubans un peu plus clair.
L'odeur est salée, ça rappelle le vinaigre et la tomate. Pas de trace de la fève tonka parfois évoquée. Pourtant, c'est puissant, la tonka. Donc je suppose que c'est une légende urbaine. Et puis c'est tellement à l'opposé de l'odeur du tabac que je ne comprend pas pourquoi quelqu'un irait faire ce mélange.
Phase deux : fumons !
Je suis prudent, donc je commence par un tiers de flake dans une mini liseuse. effritage aussi fin que possible : c'est costaud, il ne se laisse pas faire, mais j'insiste.
Bourrage pas trop tassé et feu ! Enfin, feux. Il prend pas bien.
Et là rien. Genre rien de rien, j'en viens à vérifier la présence de fumée pour être sur que j'ai bien mis le feu, et c'est le cas. Je me concentre sur le rien : une vague évocation de mentole, mais c'est peut-être de autosuggestion. Je dubite. Ardemment. Et puis ça fini par venir. D'abord du feu de bois, de la viande fumée. Ensuite du vinaigre et de la tomate, qui rappelle l'odeur à froid, et parfois une touche de menthol, je ne l'ai peut-être pas rêvé tout compte fait. Mais c'est la viande grillée et la fumée de bois qui dominent, et c'est bon. ça s'éteint régulièrement, mais j'ai l'habitude : je maitrise mal le bourrage semble-t-il.
Sur la seconde moitié s'ajoutent une point de brioche et de pain grillé mais toujours sous la domination de la viande grillée qui dérive parfois vers le bouillon cub. et c'est toujours bon. Et ça s'éteint toujours plus, je fais avec.
La mini liseuse se finit sans vertige, sans coup sur la tête ni protestation de l'estomac. Pas si chargé en nicotine finalement.
Fort de cette première expérience, je relance la semaine suivante avec les deux tiers restant du flake dans la bing des dix ans.
Pas de flottement ce coup ci, ça part sur la viande grillée dès la première bouffée, et ça évolue vers la noisette torréfiée et le bouillon de légume. C'est très bon !
et puis.. Vraiment ? Ben oui. De la fraise. ténue, légère, furtive, mais de la fraise. Pas façon aro, façon fruit frais. Je ne l'ai senti que parce que j'étais concentré dessus, mais je ne saurais décrire autrement de goût. Bon, bien sûr, ce sont les gouts salés qui ont le dessus.
Et puis une touche de menthol, furtive aussi.
Arrivé a mi-bol, un peu d'amande parfois, légèrement.
Tonka ? Rien de rien. Légende urbaine je vous dit.
Par contre, la nicotine arrive et elle n'a rien de ténu, elle. Baf ! Deux tiers de flake, c'est trop pour moi. Mon estomac m'explique qu'il faut que j'arrête les conneries, la tête me tourne un peu, c'est pas si léger que ça en fait. Mais j'ai passé un bon moment, j'ai apprécié le tabac et ça m'arrive assez rarement. Belle découverte !
semaine suivante, une heure avant d'écrire ces lignes, j'attaque le second flake. Je n'en prend que la moitié que j'effrite dans une P. Viou droite.
Feux ! ça fini par prendre, et... Ben quoi ? pas de viande grillée, pas de feu de bois, mais cette fois du foin un peu floral. Le jumeau du Capstan gold. Il est bizarre ce tabac.
Une bonne dizaine de bouffée pendant lesquels je rallume cinq fois, ça reste du Capstan gold, et puis la viande grillée et le feu de bois arrivent. Le premier tiers se passe ainsi avec un retour du foins régulier et parfois une touche d'amande. Et l'illumination : elle est peut-être bien là, cette tonka ! La brioche dans la liseuse, l'amande dans la bing et dans celle-ci, c'est peut-être bien de la tonka ! bien diluée, pas surchargée façon vieux Amsterdamer, mais c'est bien possible. En tout cas je ne l'exclue pas. Mais ça reste ténu.
Un rapide retour de la fraise furtive et un petit gout de chocolat en passant, mais la viande et le feu de bois dominent et le foin à disparu. Par contre ma copine la nicotine vient me faire coucou, et pas de façon subtile. Je commence à sentir la surcharge alors que je passe à peine le demi bol, mais j'insiste, pour la science !
Et sur la fin, le tabac passe en mode carrousel avec un goût différent à chaque bouffée. Aucun nouveau gout, la même liste, mais un autre qui domine à chaque fois : c'est très sympa, même si l'expérience gustative est un peu altérée par la surcharge de nicotine qui deviens vraiment lourde. La fin du bol arrive donc avec un soulagement. C'était bon mais trop costaud pour moi.
le bilan : C'est un bon tabac ! c'est vraiment du plaisir, ça évolue en cours de pipe et d'une pipe à l'autre, mais ça reste bon, pas amer, pas agressif (en gout), vraiment plaisant !
Par contre, le cavalier de l'Apocalipse il monte bien un Percheron, faut pas déconner avec lui. Le flake, c'est un drapeau noir, c'est pas pour rien : allez-y mollo si vous n'êtes pas résistant à la nicotine.
Znarf- Habitant récent
- Messages : 307
Date d'inscription : 02/08/2021
Localisation : Bretagne
Re: 1792 flake de SG
Merci beaucoup pour cette revue " culinaire" Znarf
stéphane- Notable
- Messages : 3980
Date d'inscription : 12/02/2022
Age : 60
Localisation : Marseille
Re: 1792 flake de SG
C'est quoi la video?Brase d'Anjou a écrit:g00debriar a écrit:
Premier essai, loin d'être concluant donc. Il m'aura toutefois permis d'établir un temps de référence entre le lac et chez moi !
Merci pour cette revue gOOdebriar !
En attendant les retours de Karma et de MDM
william1941- Poète, barde, troubadour...
- Messages : 5743
Date d'inscription : 03/04/2020
Age : 83
Localisation : Garrigue et méditerranée. studio à Paris
Re: 1792 flake de SG
Le pharmakon en grec ancien désigne un remède comme un poison!:stéphane a écrit:natalefr a écrit:Que je sache la fève de tonka a été interdite depuis pas mal de temps
Voilà ce que j'ai trouvé, entre autre, à ce sujet
https://maxdaumin.com/le-grimoire/84-une-epice-interdite-la-feve-tonka-et-la-coumarine
william1941- Poète, barde, troubadour...
- Messages : 5743
Date d'inscription : 03/04/2020
Age : 83
Localisation : Garrigue et méditerranée. studio à Paris
Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Sujets similaires
» Don 1792 Flake de Samuel Gawith
» Échange - SG 1792
» Echange SG 1792 [TERMINE]
» [TERMINÉ] Echange Samuel Gawith 1792
» FLake
» Échange - SG 1792
» Echange SG 1792 [TERMINE]
» [TERMINÉ] Echange Samuel Gawith 1792
» FLake
A la Noble Bouffarde :: :: Les Tabacs :: Les Virginias :: TESTS & IMPRESSIONS :: SAMUEL GAWITH
Page 3 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum