Tabac à pipe 1637

je l'ai gouté et c'est vrai pas mal du tout

merci tabadoc

je ne connais pas du tout ce tabac , mais ta description ne me laisse pas indifférent ,je me laisserais bien tenter par un bol de dégustation ...

Blue Eyes a écrit:Le 1637 c'est du cortaud mais je l'aime bien avec un café. Attention il n'est pas un vrai brun car il y a du virginia à l'intérieur. Je vous renvoie au blog Pipe Gazette qui a fait une revue sur ce tabac.

Bien à vous

Ce qui explique le petite note sucrée que j'ai pu percevoir lors des fumages… 
PS: çà me fait bien plaisir de te lire mon cher Blue Eyes !

En effet !

Bonsoir les amis
Le 1637 n'tait-il pas le tabac utilisé lors d'un récent championnat de fumeurs de pipe et qui occasionna quelques dérangements stomacaux à certains participants avec une fuite perdue vers les lieux de commodité? 

Clod46 a écrit:Bonsoir les amis
Le 1637 n'tait-il pas le tabac utilisé lors d'un récent championnat de fumeurs de pipe et qui occasionna quelques dérangements stomacaux à certains participants avec une fuite perdue vers les lieux de commodité? 

Il me semble que tu as raison

Cest exact, mais rien à voir avec le 1637 que l'on trouve dans le commerce, la tabac du concours était trop frais.

Je ne le trouve pas franchement mauvais mais un peu acide, boucané, difficile à contrôler. Un tabac pour rustre qui défèque au pied d'un arbre en pleine ballade.
Je lui préfère nettement le Saint-CLaude, son cousin mieux élevé.

Alex12 a écrit:Je ne le trouve pas franchement mauvais mais un peu acide, boucané, difficile à contrôler. Un tabac pour rustre qui défèque au pied d'un arbre en pleine ballade.
Je lui préfère nettement le Saint-CLaude, son cousin mieux élevé.

J'espère que l'arbre n'en mourra pas  

Alex12 a écrit:Un tabac pour rustre qui défèque au pied d'un arbre en pleine ballade.

Un qualificatif qu'on ne m'avait pas encore prêté.
Tu me diras qu'il n'est pas facile de fumer en déféquant tout en chantant une ballade.

Le 1637 est une mélange de Burley, de brun français pour une partie qui est boucanée et d'un peu de virginia (la note sucré).

C'est un tabac assez fort mais je ne crains pas personnellement mais à fumer doucement.

NB: Je ne vous avez pas vraiment quitté mais je commence à prendre du temps pour revenir vers vous les amis.

Alex12 a écrit:Je ne le trouve pas franchement mauvais mais un peu acide, boucané, difficile à contrôler. Un tabac pour rustre qui défèque au pied d'un arbre en pleine ballade.
Je lui préfère nettement le Saint-CLaude, son cousin mieux élevé.

(sinon d'accord avec toi en ce qui concerne la comparaison avec le Saint Claude…)

Joseuvic a écrit:

Alex12 a écrit:Un tabac pour rustre qui défèque au pied d'un arbre en pleine ballade.

Un qualificatif qu'on ne m'avait pas encore prêté.
Tu me diras qu'il n'est pas facile de fumer en déféquant tout en chantant une ballade.

Bien vu, j'ai toujours des problèmes avec ballade et balade.
Il fallait lire "balade".


Merci pour l'attention portée à nos fautes. Nous sommes tous pécheurs, moi pas le dernier !

Bonjour à tous. Je fais remonter ce fil pour savoir si il y a du nouveau chez Traditab. Les dernières nouvelles que je trouve sur internet concernent l'opposition de l'entreprise au paquet neutre de tabac. Loi qui semble néfaste voire funeste pour une petite entreprise comme Traditab.

Ce qui m'intéresserait d'avantage c'est de savoir si il y de l'évolution pour le tabac 1637. Dans une interview de 2012 (accessible sur la page 1 de ce fil) le directeur faisait part des retours concernant les désagréments de l'emballage et le manque d'arôme. Le directeur évoquait la torréfaction du tabac comme une piste de réflexion. Qu'en est-il ?

Pas bruit dans Landerneau ?

A ma connaissance pas de changement dans la recette et l'emballage est toujours le même pénible. C'est pour cela que je transferts le tabac dans une blague plus pratique.

Salut tout le monde,

J'ai pris le temps de bien lire toutes les pages de ce fil. En débutant ma lecture, je me suis dit "cool un tabac français avec un peu plus de puissance que mes aros et mes VA" (je cherche un petit peu plus de puissance en ce moment). Et puis au fur et à mesure que les pages défilaient, je suis devenu plus perplexe. Est-ce vraiment un tabac pour moi ?

Je fume essentiellement du W.L Signature et des Capstan bleu et jaune parfois du Davidoff (boite noire) et du Peterson Sherlock Holmes. Je suis à la recherche d'un peu plus de punch, de puissance comme dit plus haut mais pas jusqu’à rendre tripes et boyaux comme un marin ivre en pleine tempête.

Je me tourne donc vers les connaisseurs vous pose la question : Quel tabac choisir ?
Saint Claude ? 1637 ? Autre brun français (que je ne connais pas) ? Que puis-je trouver à la Civette Palais Royal ?

Saint Claude, c'est pas mal... Le 1637 peut peut-être te convenir car le ressenti des uns ne sera pas forcément tien. Attention à bien demander celui pour la bouffarde car il existe également en coupe très fine pour les clopes à rouler... Scaferlati bandeau bleu à tester également...
Après les Semois mais introuvable au Palais Royal... Voir la rubrique dédiée dans les tabacs et comment s'en procurer...

Merci pour ta réponse rapide.

Et concernant le Scaferlati Caporal ? Un bon candidat ou pas ?

Aussi... Moins puissant à mon goût mais pourquoi pas...

Old Boy Jack a écrit:Merci pour ta réponse rapide.

Et concernant le Scaferlati Caporal ? Un bon candidat ou pas ?

oui bon candidat, bleu ou rouge. Ne pas oublier le Caporal Export. 

Le 1637 c'est autre chose, je n'arrive plus à le fumer.

Pourquoi tu ne peux plus le fumer?

c'est pas franchement un brun, de plus la coupe est trop fine et j'ai tendance à fumer trop vite.

En fait je le trouve écoeurant.

C'est un tabac que je n'apprécie pas trop.

J'en possède une pochette moins 3 bols (je l'ai mis dans une pochette vide de Mac Baren Mixture).

Si la pochette intéresse quelqu'un ?
Si certains veulent tester ?
Si vous voulez faire un échange contre un aro ?

Vous pouvez me contacter par mp.

ayant la faciliter de m ' en procurer facilement et bien franchement c ' est pas mal  du tout je n ' en fais pas mon tabac de tout les jours mais il a un petit quelque chose qui ne laisse pas indifférent celui ci est très correct.