Bentley : Oriental Amber

Merci atomix, pour ce bon récit sur se tabac qui a l'air de bien te plaire.
Ton texte et bien long.

Quand j'ai vu le titre j'ai pensé que c'était une revue sur une voiture   merci pour cette superbe revue Atomix 

Merci pour cette revue de qualité. Par contre le texte est en double

boufardo a écrit:Merci atomix, pour ce bon récit sur se tabac qui a l'air de bien te plaire.
Ton texte et bien long.

Ludoc a écrit:Merci pour cette revue de qualité. Par contre le texte est en double

Yep, merci les gars ... C'est corrigé, en voulant remettre la photo à la bonne place j'ai fais un copié/collé malheureux...

Ca me fais plaisir de partager mes impressions, la suite arrive..

 Merci pour cette revue de tabac, très intéressante à lire, Atomix...

Du coup il reste plus que la faute dans le titre: amaber au lieu d'amber

un tabac que j'ai gouter mais qui n'est pas pour moi. Merci pour ta revue

Je viens de dévorer les revues que tu as fait de ces tabacs dont le nom fait de suite penser au luxe anglais... cela fait un moment que je les vois dans ma civette tournaisienne préférée sans y prêter particulièrement attention... une erreur à laquelle je vais rapidement remédier, je le sens 
Merci pour ces articles   (quoique je crois que mon porte-monnaie va te maudire, lui  ).

Tiens, j'avais loupé cette revue.
Intéressant

La revue d'Atomix étant excellente, je vais simplement apporter mes compléments ou désaccords

Atomix Rewind a écrit:

Commençons par la forme et la découpe, vous pouvez voir que malgré le fait qu’il soit défini comme un tabac « ready rubbed », il se présente plutôt sous forme de « Broken flake » ce qui nécessite de travailler un peu le tabac avant de le faire entrer dans le fourneau, l’hygrométrie du tabac est assez basse et ne nécessitera pas de séchage.

En effet, on est un peu entre le ready rubbed et le broken flake, il y a un peu de tout, et c'est super sympa.
Bien qu'ouvert depuis un bon moment, le mien reste un peu trop humide pour être jugé prêt-à-fumer. Je le fume directement quand même mais y'a du rallumage.

Atomix Rewind a écrit:

L’arôme qui s’en dégage alors que l’on sépare les brins rappelle beaucoup les Virginia pur, au nez les arômes orientaux et Latakié sont très discret, voire carrément inexistant.

Alors là non, moi je sens un gros arôme artificiel qui me rappelle le Clan. D'ailleurs si quelqu'un a une proposition en français pour casing ou topping, je suis preneur.

Atomix Rewind a écrit:

Dès les premières bouffées on peut sentir qu’il s’agit d’un tabac de qualité qui nécessite de prendre son temps et de tirer de douces bouffées sous peine d’avoir la langue qui pique,

Je partage le ressenti mais pas la conclusion. Ma croyance est qu'un tabac avec du Virginia qui pique, c'est un tabac avec du Virginia trop jeune, donc pas si quali.

Atomix Rewind a écrit:

L’arôme du Virginia est dominant mais nuancé d’une fragrance acidulée de citron et d’orange mélangée au goût naturel des tabacs orientaux, comme au nez, le Perique et le latakia sont discrets. Les saveurs sont régulières et la fumée épaisse et pleine.

C'est ça. Fumée grasse. Virginia beaucoup, orientaux très en nuances, citron/agrumes et le reste inexistant.

Atomix Rewind a écrit:

Si l’ambre d’orient n’est pas mon préféré de la série, il arrive en deuxième place ex-aequo avec le carmin londonien (anglais).

Ah ben autant le London Carmine me déplaît, autant celui-ci est plutôt agréable.

Par contre le nom est trompeur. C'est un petit Virginia aromatisé aux agrumes, voilà.
Dan Tobacco prétend qu'il n'y a pas d'aromatisation. Ah bon ?

Ludoc a écrit:Du coup il reste plus que la faute dans le titre: amaber au lieu d'amber

Il n'est jamais trop tard 

Munch a écrit:
Par contre le nom est trompeur. C'est un petit Virginia aromatisé aux agrumes, voilà.
Dan Tobacco prétend qu'il n'y a pas d'aromatisation. Ah bon ?

Je ne l'ai pas goûté mais bon nombre de virginia sentent plus ou moins fortement les agrumes non ?

Munch a écrit:Ma croyance est qu'un tabac avec du Virginia qui pique, c'est un tabac avec du Virginia trop jeune

Là, je retiens cette judicieuse remarque. 
Merci Munch !

Pierrot Gourmand a écrit:

Munch a écrit:
Par contre le nom est trompeur. C'est un petit Virginia aromatisé aux agrumes, voilà.
Dan Tobacco prétend qu'il n'y a pas d'aromatisation. Ah bon ?

Je ne l'ai pas goûté mais bon nombre de virginia sentent plus ou moins fortement les agrumes non ?

Oui!
Là c'est plus l'odeur de la boîte à froid qui me paraît aromatisée.