Re: PETERSON - Connoisseur's Choice

sunkmanitu tanka Lun 8 Fév 2016 - 21:31

Ravi d'avoir pu satisfaire ton palais.
Merci.Tabadoc pour un retour intéressant sur ce tabac que je n'ai pas réussi à apprivoiser. chapeau

Louxor Mar 9 Fév 2016 - 0:44

Tabadoc a écrit:J'ai dégusté récemment ce tabac que j'ai découvert grâce à notre ami Sunkmanitu Tanka que je remercie chaleureusement.
A l'ouverture du paquet pas de doute, on est bien en présence d'un aromatique. Il se dégage des effluves puissants, sucrés de type pain d'épices, mais légèrement acidulés en arrière-plan. Les brins de ce tabac sont parfois assez larges et aplatis, mais le bourrage et l'allumage se font sans aucune difficulté.
La première partie du bol est remarquablement légère. Je qualifierais la fumée de fraiche, un tout petit peu acidulée, un peu type fruits exotiques, mais de façon très retenue.
La seconde partie est la plus agréable à fumer et à mon sens la plus intéressante. On se retrouve dans un caractère d'aromatique léger, je n'ai pas réussi à saisir une nuance très précise, mais le tabac avait peut-être un peu séché. Toujours est-il que j'ai retrouvé une fumée à la fois capiteuse et légère, tapissant la bouche de saveurs sucrées rappelant la réglisse en arrière-plan, en aucun cas agressive, se laissant déguster de façon unie et polie.
La fin du bol s'annonce par des nuances de coques séchées tandis que disparaît tout caractère sucré. Cette nuance de coques s'estompe assez rapidement pour laisser la place à un tabac neutre. Le fumage doit être un petit peu plus prudent pour éviter une morsure linguale mais rien de méchant. Quelques petits glougloutages sans gêne au fumage final.
Au total un tabac que j'ai bien apprécié. Je n'ai peut-être pas pu en saisir toutes les nuances qu'on retrouverait à la sortie d'une boite mais sans hésiter je le verrais sans problème entrer dans une rotation...

Merci de la revue, cher Tabadoc.
Juste une petite question. J'ai lu et relu toutes tes revues, et très souvent, tu notes dans tes dégustation un petit gout de réglisse dans les tabacs que tu fumes. Consommerais-tu de la réglisse au cours de la journée, dont l'arôme ressortirait au cours de tes pétunages ? Very Happy

Harmoblues Mar 9 Fév 2016 - 2:19

Un excellent tabac que je trouve plus dans mon coin... Hélas !

Louxor Mar 9 Fév 2016 - 3:38

Harmoblues a écrit:Un excellent tabac que je trouve plus dans mon coin... Hélas !

Bonsoir Harmoblues,

Si tu passes à Lyon, tu peux en trouver au Maryland:

https://www.facebook.com/TABAC-Le-Maryland-1616796045206378/?fref=photo

Harmoblues Mar 9 Fév 2016 - 3:51

Louxor a écrit:
Harmoblues a écrit:Un excellent tabac que je trouve plus dans mon coin... Hélas !
Bonsoir Harmoblues,

Si tu passes à Lyon, tu peux en trouver au Maryland:

https://www.facebook.com/TABAC-Le-Maryland-1616796045206378/?fref=photo

Je pense pouvoir trouver plus près... A Odéon, à Paris... Cherbourg / Lyon, c'est vraiment loin ! Mais, merci pour ta remarque...

demangep Mar 9 Fév 2016 - 8:35

Belle revue Tabadoc, un tabac que j'aime bien aussi, d'ailleurs je dois en avoir en rotation

Invité Mar 9 Fév 2016 - 14:46

Louxor a écrit:
Tabadoc a écrit:J'ai dégusté récemment ce tabac que j'ai découvert grâce à notre ami Sunkmanitu Tanka que je remercie chaleureusement.
A l'ouverture du paquet pas de doute, on est bien en présence d'un aromatique. Il se dégage des effluves puissants, sucrés de type pain d'épices, mais légèrement acidulés en arrière-plan. Les brins de ce tabac sont parfois assez larges et aplatis, mais le bourrage et l'allumage se font sans aucune difficulté.
La première partie du bol est remarquablement légère. Je qualifierais la fumée de fraiche, un tout petit peu acidulée, un peu type fruits exotiques, mais de façon très retenue.
La seconde partie est la plus agréable à fumer et à mon sens la plus intéressante. On se retrouve dans un caractère d'aromatique léger, je n'ai pas réussi à saisir une nuance très précise, mais le tabac avait peut-être un peu séché. Toujours est-il que j'ai retrouvé une fumée à la fois capiteuse et légère, tapissant la bouche de saveurs sucrées rappelant la réglisse en arrière-plan, en aucun cas agressive, se laissant déguster de façon unie et polie.
La fin du bol s'annonce par des nuances de coques séchées tandis que disparaît tout caractère sucré. Cette nuance de coques s'estompe assez rapidement pour laisser la place à un tabac neutre. Le fumage doit être un petit peu plus prudent pour éviter une morsure linguale mais rien de méchant. Quelques petits glougloutages sans gêne au fumage final.
Au total un tabac que j'ai bien apprécié. Je n'ai peut-être pas pu en saisir toutes les nuances qu'on retrouverait à la sortie d'une boite mais sans hésiter je le verrais sans problème entrer dans une rotation...
Merci de la revue, cher Tabadoc.
Juste une petite question. J'ai lu et relu toutes tes revues, et très souvent, tu notes dans tes dégustation un petit gout de réglisse dans les tabacs que tu fumes. Consommerais-tu de la réglisse au cours de la journée, dont l'arôme ressortirait au cours de tes pétunages ?

Pour répondre à ta question mon cher Louxor, eh bien non je ne consomme pas de réglisse, même si j'aime bien cela. En fait j'essaie de rendre mon impression qui oscille souvent entre pain d'épice, miel, sirop d'érable et parfois un petit quelque chose en plus d'un peu rond qui me fait souvent évoquer la réglisse. Je suis bien conscient que ce n'est peut-être pas l'impression de tout un chacun et que cette comparaison répétée vient peut-être d'une incapacité à saisir des nuances plus subtiles… C'est en tout cas l'interaction que provoque ce type de tabac avec ma bouche, Denis te l'expliquerait mieux que moi (cf son article sur la room note).

Invité Mar 9 Fév 2016 - 21:07

Une référence dans les Aros, j'ai une boite qui traine dans un tiroir depuis un moment, va falloir que je l'ouvre.

Louxor Mer 10 Fév 2016 - 0:23

Tabadoc a écrit:
Louxor a écrit:
Tabadoc a écrit:J'ai dégusté récemment ce tabac que j'ai découvert grâce à notre ami Sunkmanitu Tanka que je remercie chaleureusement.
A l'ouverture du paquet pas de doute, on est bien en présence d'un aromatique. Il se dégage des effluves puissants, sucrés de type pain d'épices, mais légèrement acidulés en arrière-plan. Les brins de ce tabac sont parfois assez larges et aplatis, mais le bourrage et l'allumage se font sans aucune difficulté.
La première partie du bol est remarquablement légère. Je qualifierais la fumée de fraiche, un tout petit peu acidulée, un peu type fruits exotiques, mais de façon très retenue.
La seconde partie est la plus agréable à fumer et à mon sens la plus intéressante. On se retrouve dans un caractère d'aromatique léger, je n'ai pas réussi à saisir une nuance très précise, mais le tabac avait peut-être un peu séché. Toujours est-il que j'ai retrouvé une fumée à la fois capiteuse et légère, tapissant la bouche de saveurs sucrées rappelant la réglisse en arrière-plan, en aucun cas agressive, se laissant déguster de façon unie et polie.
La fin du bol s'annonce par des nuances de coques séchées tandis que disparaît tout caractère sucré. Cette nuance de coques s'estompe assez rapidement pour laisser la place à un tabac neutre. Le fumage doit être un petit peu plus prudent pour éviter une morsure linguale mais rien de méchant. Quelques petits glougloutages sans gêne au fumage final.
Au total un tabac que j'ai bien apprécié. Je n'ai peut-être pas pu en saisir toutes les nuances qu'on retrouverait à la sortie d'une boite mais sans hésiter je le verrais sans problème entrer dans une rotation...
Merci de la revue, cher Tabadoc.
Juste une petite question. J'ai lu et relu toutes tes revues, et très souvent, tu notes dans tes dégustation un petit gout de réglisse dans les tabacs que tu fumes. Consommerais-tu de la réglisse au cours de la journée, dont l'arôme ressortirait au cours de tes pétunages ?
Pour répondre à ta question mon cher Louxor, eh bien non je ne consomme pas de réglisse, même si j'aime bien cela. En fait j'essaie de rendre mon impression qui oscille souvent entre pain d'épice, miel, sirop d'érable et parfois un petit quelque chose en plus d'un peu rond qui me fait souvent évoquer la réglisse. Je suis bien conscient que ce n'est peut-être pas l'impression de tout un chacun et que cette comparaison répétée vient peut-être d'une incapacité à saisir des nuances plus subtiles… C'est en tout cas l'interaction que provoque ce type de tabac avec ma bouche, Denis te l'expliquerait mieux que moi (cf son article sur la room note).

Cher Tabadoc, tu me rassures, car mes impressions en ce qui concerne ce genre de tabac, rejoignent les tiennes. C'est souvent difficile de faire le distinguo entre les saveurs qui l'on ressent. Est-ce que cela vient du fait que je suis un néophyte, ou est-ce du au fait que les "sauces" ajoutées finissent par se ressembler ? Toujours est-il que je trouve beaucoup plus aisé de porter une appréciation sur un Havane ou un St Domingue que sur ces tabacs.
Du fait que nous sommes présence de produits naturels, en ce qui concerne les cigares, les arômes basiques se décèlent avec plus de facilité, ce qui ne veut pas dire qu'il ne sont pas complexes parfois.
Et puis je vais une fois de plus citer l'article de Erwin Van Hove au sujet des interactions du tabac avec la bouche de chacun d'entre nous, que tu as parfaitement soulignée, car cela constitue à mon avis une excellente approche. Cela explique en partie, la raison pour laquelle certains préfèrent les bruns, d'autres les aros, d'autres les anglais ou les virginias.

http://www.fumeursdepipe.net/artbiochimie.htm

LongMarcheur Lun 22 Aoû 2016 - 10:24

Merci pour toutes ces revues. Elles donnent envie d'essayer ce tabac.

Peut-on dire qu'il peut remplacer le signature dans une rotation ? Et oui, je lui cherche un remplaçant... az11

Norsum Lun 22 Aoû 2016 - 18:27

Old Boy Jack a écrit:Merci pour toutes ces revues. Elles donnent envie d'essayer ce tabac.

Peut-on dire qu'il peut remplacer le signature dans une rotation ? Et oui, je lui cherche un remplaçant...

En tout cas ces deux tabacs sont intrinsèquement (mais dans des registres différents) d'une qualité comparable.

papaalino Jeu 30 Mar 2017 - 20:00

excellent tabac. Un gros coup de cœur. A peine gouter grâce à araneus que je l'ai acheté. Merci araneus PETERSON - Connoisseur's Choice - Page 2 1689644208

PETERSON - Connoisseur's Choice - Page 2 1689644208

Invité Jeu 30 Mar 2017 - 20:56

Très bonne note d'ambiance, persistante, mais trop marqué en gout.

Ludoc Jeu 30 Mar 2017 - 21:13

Pas mauvais, j'en garde un bon souvenir de ce tabac.

PAT 1er Jeu 30 Mar 2017 - 21:42

C'est un de mes tabacs aromatiques préférés, il fait parti de ma rotation Very Happy

PAT 1er Jeu 30 Mar 2017 - 21:42

C'est un de mes tabacs aromatiques préférés, il fait parti de ma rotation Very Happy

Mike41 Ven 31 Mar 2017 - 15:37

Y a de l'écho dans l'coin...

PETERSON - Connoisseur's Choice - Page 2 Suisse07i

Rico3154 Ven 31 Mar 2017 - 18:55

C'est également un de mes aros préférés !

papaalino Ven 31 Mar 2017 - 19:16

arôme a écrit:Très bonne note d'ambiance, persistante, mais trop marqué en gout.

oh oui, mais que c'est bon. Tu ne veux pas re essayer arômes ??

Invité Sam 1 Avr 2017 - 9:58

Je confirme, un excellent tabac, la première fois que j'en ai fumé
il m'a plu d'emblée.

Leyoub Lun 3 Avr 2017 - 22:04

En lisant tout ces avis sur ce tabac, j'ai l'impression d'être bien le seul à ne pas ressentir le goût que vous décrivez.
Mis à part quelques rares bouffées dans un bol entier, les autres sont assez amer..
J'en viens à me demander si je fume bien.
D'après vous quel peut être la raison de cette si mauvaise expérience vis à vis de ce tabac?

En terme général, avec les autres tabac que je fume (AFA, Best Brown flakes et Davidoff Danish Mixture) je n'ai pas ce problème la..

Louxor Mar 4 Avr 2017 - 3:21

Leyoub a écrit:En lisant tout ces avis sur ce tabac, j'ai l'impression d'être bien le seul à ne pas ressentir le goût que vous décrivez.
Mis à part quelques rares bouffées dans un bol entier, les autres sont assez amer..
J'en viens à me demander si je fume bien.
D'après vous quel peut être la raison de cette si mauvaise expérience vis à vis de ce tabac?

En terme général, avec les autres tabac que je fume (AFA, Best Brown flakes et Davidoff Danish Mixture) je n'ai pas ce problème la..

Tout dépend dans quelle pipe tu le fumes, est-ce une bonne pipe? et si tu le fumes ou pas dans une pipe qui lui est dédiée, ou tout au moins réservée à l'usage exclusif de tabacs aromatiques qui ne la marquent pas trop, donc des aros peu saucés...

Si dans la même pipe tu fumes des viriginia, des aros, etc...Ne sois pas surpris d'avoir ce genre de surprises...
Je rejoins les autres amis du forum quant à mon expérience gustative avec ce tabac, qui est excellent.

Leyoub Mar 4 Avr 2017 - 10:05

Je ne sais pas si ma pipe est une bonne pipe, c'est noname achetée dans une civette. Suspect

Dans cette pipe je ne fume que le davidoff Danish Mixture et le AFA.
Tu pense qu'il m'en faudrais une autre pour les tabacs plus saucés comme le Peterson ?

Louxor Mar 4 Avr 2017 - 11:17

Leyoub a écrit:Je ne sais pas si ma pipe est une bonne pipe, c'est noname achetée dans une civette.

Dans cette pipe je ne fume que le davidoff Danish Mixture et le AFA.
Tu pense qu'il m'en faudrais une autre pour les tabacs plus saucés comme le Peterson ?

En principe tu ne devrais pas avoir de problème car le Danish Mixture est peu saucé, et c'est un aromatique léger,
l'AFA un peu plus, donc je ne vois que la pipe, ou alors tu n'as pas d'affinité avec ce tabac...
L'amertume peu aussi venir du fait qu'il n'était pas à la bonne hygrométrie, ou tu fumes trop vite et il chauffe ce qui lui donne cette amertume. Il y a tellement de facteurs qui entrent en jeu. Avec le même tabac, dans la même pipe on à parfois des sensations différentes d'un jour à l'autre.

Leyoub Mar 4 Avr 2017 - 20:56

Au niveau de l'hygrométrie, je pense que j'étais bon, je l'ai laisser sécher jusqu'à ce qu'il soit comme décrit dans la BD Laughing

J'ai fumer quelques bols maintenant avec ce tabac et je ne retrouve pas le plaisir que j'ai avec mes autres tabacs.

Je pense que je préfère tout simplement les tabacs moins saucés.. Very Happy

Contenu sponsorisé