Re: Bientôt nos chères boites et blagues de tabac seront-elles anonymes ?

little smoke Jeu 26 Nov 2015 - 22:01

Société aseptisée où les microbes nous font plus peur que notre connerie sans fin Bientôt nos chères boites et blagues de tabac seront-elles anonymes ? - Page 2 2044282317

Bientôt nos chères boites et blagues de tabac seront-elles anonymes ? - Page 2 2044282317

!

Invité Jeu 26 Nov 2015 - 22:12

adieu les jolis boiboites donc ?

perso je garde mes boites vides et lorsque j'en ouvrirai une je n'aurai qu'a la remplir

peut être qu 'il y aura un recours de cette foutu loi...

merci au gouvernement ,,continué à être plus ridicule que ne vous l'êtes ,

vous avez du sang sur les mains et vous continuez à agir en tout impunité

JF10 Jeu 26 Nov 2015 - 22:16

Clod46 a écrit:La mesure est passée avec 56 voix pour et 54 voix contre dont les voix de 2 députés l'un cardio, l'autre ORL, sans doute amateurs de cigares et/ou de pipes.
Une fois de plus de l'enfumage qui ne résoudra en aucun cas le tabagisme des jeunes.

---Justement, comme tu le dis, Clod, 56 + 54 = 110 si je ne me trompes ! Donc, où sont donc passés les 467 députés absents qui n'ont pas daigné voter pour ou contre cette proposition ? Je les plains, ils ne doivent pas être suffisamment payés à la fin du mois pour aller bosser quand on a besoin d'eux ! Dans tous les cas, ça continue de prouver le sérieux de nos institutions politicardes ... Sad

---Je leur proposerais bien de faire imprimer à l'avenir leurs tracts électoraux de manière non publicitaire, donc sans leurs photos (avec mines réjouies ... pour mieux nous en... quand ils sont élus), & de remplacer ça par les mentions """ La politique tue, la politique pue ... Voter nuit gravement à votre santé ! """ sur 50 % de la surface du tract ! Qu'en pensez-vous, amis pétuneurs ?

CEDLAP Jeu 26 Nov 2015 - 22:18

La raison du peu d'effectif est que cela s'est fait la nuit dernière . En même temps , pas besoin d'être nombreux pour voter une connerie pareille Smile

JF10 Jeu 26 Nov 2015 - 22:26

---Oui, Cédric ! Mais s'ils avaient été tous présents pour voter, le résultat aurait peut-être été différent !

Asmascega Jeu 26 Nov 2015 - 22:28

Angelo69 a écrit:perso je garde mes boites vides et lorsque j'en ouvrirai une je n'aurai qu'a la remplir

A partir de maintenant je garderais les miennes aussi.
D'autant plus que dès que la mesure qui vient d'être votée prendra effet et sera appliquée, les anciens emballages gagneront sûrement en valeur auprès des collectionneurs (faut voir le bon côté des choses aussi).

Invité Jeu 26 Nov 2015 - 22:32

Bon et comment cela va t 'il se passer cette farce ? jusqu'à écoulement des stocks ou ils vont échanger les boites à la date prévu?

Clod46 Jeu 26 Nov 2015 - 22:57

little smoke a écrit:Société aseptisée où les microbes nous font plus peur que notre connerie sans fin !

JF10 a écrit:
de remplacer ça par les mentions """ La politique tue, la politique pue ... Voter nuit gravement à votre santé ! """ sur 50 % de la surface du tract ! Qu'en pensez-vous, amis pétuneurs ?

Ben oui, une société infantilisée, assistée, de moutons matraqués des "bonnes pensées qu'il faut avoir", du bien penser des "phlilosophes" bobos autoproclamés va-t-en-guerre (BHL). M... alors, je veux choisir par moi-même ce qui est bon/ùaivais. Moralisateurs de tous poils, passez votre chemin, vous n'êtes pas les bienvenus chez moi. La pensée unique, très peu pour moi.
Je me souviens de CXharasse qui, après la loi Evin, se présenta à la TV avec un gros cigare ... émoi dans l'Assemblée. T'avais ben raison mon gars d'afficher tes préférences tabagiques.

Invité Ven 27 Nov 2015 - 20:30

Dommage qu'ils n'aient pas mis le tabac pour pipes à part. Il faudrait un lobby du bol assez puissant.
Et pour le cigare ? Ils vont les peindre en blanc, histoire de faire ressembler le bout de bonheur à un étron de chien souffrant de graves problèmes hépatiques ?

Je fumerai encore les bons tabacs, peu importe le flacon.
Mais pourquoi n'ont-ils pas commencé par le vin ? une étiquette blanche avec juste le nom et "ça tue" ?

Le vin est une exception, le tabac pour pipes également mais seuls les députés sachant vivre peuvent le comprendre.

inzemix Ven 27 Nov 2015 - 20:59

JF10 a écrit:---Oui, Cédric ! Mais s'ils avaient été tous présents pour voter, le résultat aurait peut-être été différent !

Perso je comprend pas comment on peut voter une loi sans la présence et le vote de tous nos "représentants"...
C'est juste inadmissible...

Clod46 Ven 27 Nov 2015 - 23:01

inzemix a écrit:
JF10 a écrit:---Oui, Cédric ! Mais s'ils avaient été tous présents pour voter, le résultat aurait peut-être été différent !

Perso je comprend pas comment on peut voter une loi sans la présence et le vote de tous nos "représentants"...
C'est juste inadmissible...

C'est la loi de la démocrature az10

Invité Sam 28 Nov 2015 - 10:43

inzemix a écrit:Perso je comprend pas comment on peut voter une loi sans la présence et le vote de tous nos "représentants"...
C'est juste inadmissible...

Les députés absents devaient avoir un mot d'excuse de leur maman. Shocked

Le salarié "lambda" ne peut se permettre de s'absenter sous peine de sanctions de la part de son employeur; le député "lambda" peut...même si nous sommes ses employeurs.

mrwipe Sam 28 Nov 2015 - 11:06

Alex12 a écrit:Je fumerai encore les bons tabacs, peu importe le flacon.
Mais pourquoi n'ont-ils pas commencé par le vin ? une étiquette blanche avec juste le nom et "ça tue" ?

Le vin est une exception, le tabac pour pipes également mais seuls les députés sachant vivre peuvent le comprendre.

Les raisons me semblent simples :
1) Le vin, c'est le patrimoine français, c'est sacré, pas touche.
2) Les consommateurs et producteurs sont autrement plus nombreux et auraient de toute évidence plus de poids...

Revenons au sujet de nos boites : oui c'est un peu triste. Mais ça ne nous empêchera pas de fumer du bon tabac ! Ce que je redoute, c'est que d'ici quelques décennies, le tabac à pipe deviennent beaucoup plus introuvable, et s'il est 4 fois plus cher, ça commencera à faire beaucoup...

En attendant, profitons !

Invité Sam 28 Nov 2015 - 12:56

Attendons de voir ce qu il a se passer...
Un possible recours et peut être qu avec de la chance le tabac à pipe et les cigares ne seront pas touchés. C'est deux monde différent , je veux bien qu'on limite la consommation de la clope auprès des jeunes mais le notre n'a strictement rien à voir qui est un plaisir avant tout.
Je vois mal des jeunes bouffarder en cachette dans la cour de recrée...

Invité Sam 28 Nov 2015 - 13:04

Angelo69 a écrit:Attendons de voir ce qu il a se passer...
Un possible recours et peut être qu avec de la chance le tabac à pipe et les cigares ne seront pas touchés. C'est deux monde différent , je veux bien qu'on limite la consommation de la clope auprès des jeunes mais le notre n'a strictement rien à voir qui est un plaisir avant tout.
Je vois mal des jeunes bouffarder en cachette dans la cour de recrée...

Très juste. Bon ok y'a de belles boites, mais ce qui m'intéresse c'est le contenu.

Clod46 Sam 28 Nov 2015 - 13:25

Angelo69 a écrit:Attendons de voir ce qu il a se passer...
Un possible recours et peut être qu avec de la chance le tabac à pipe et les cigares ne seront pas touchés. C'est deux monde différent , je veux bien qu'on limite la consommation de la clope auprès des jeunes mais le notre n'a strictement rien à voir qui est un plaisir avant tout.
Je vois mal des jeunes bouffarder en cachette dans la cour de recrée...

Dans la mesure où les paquets de tabacs à pipe ont suivi la mesure imposant les mentions sanitaires "Fumer tue ..." etc, je pense que ces produits seront touchés aussi.
De toute façon peut-pn croire que les députés et les pouvoirs publics connaissent la différence entre cigarettes e, tabacs à pipe et cigares ? En interdiant tout, c'est plus simple pour eux, punition générale... Bientôt nos chères boites et blagues de tabac seront-elles anonymes ? - Page 2 2967956520

Bientôt nos chères boites et blagues de tabac seront-elles anonymes ? - Page 2 2967956520

mrwipe Sam 28 Nov 2015 - 13:40

Et si nous, nous sommes conscient de la différence entre clopes et tabac à pipe, eux le sont moins. Et parmi les consommateurs de tabac, les fumeurs de pipe en représentant une minorité, cela réduit la volonté de faire l'effort de ciblé cette loi.

Et puis bon, il y aurait encore des gens capables de râler si l'exception était faite : "mais ça reste du tabac et ça reste nocif pour la santé" Laughing

On verra bien...

little smoke Sam 28 Nov 2015 - 15:03

Joseuvic a écrit:
inzemix a écrit:Perso je comprend pas comment on peut voter une loi sans la présence et le vote de tous nos "représentants"...
C'est juste inadmissible...
Les députés absents devaient avoir un mot d'excuse de leur maman.
Le salarié "lambda" ne peut se permettre de s'absenter sous peine de sanctions de la part de son employeur; le député "lambda" peut...même si nous sommes ses employeurs.

Sachant que si tous les députés avaient été là, ça ne passait peut être pas, ils en ont profité d'être en petit comité histoire de faire passer ça en force vite fait bien fait, normal voyons Bientôt nos chères boites et blagues de tabac seront-elles anonymes ? - Page 2 4161359617

Bientôt nos chères boites et blagues de tabac seront-elles anonymes ? - Page 2 4161359617

!

Tout est permis pour les députés, comme: fumer du tabac importé via commande sur site étranger et puis amené par go-fast, s'absenter pour intoxication à la nicotine voir autres substances légalement illégales mais consommées joyeusement au frais du contribuable... La liste est longue ouioui

!

Subversif moi? Nonnnnnnnn Bientôt nos chères boites et blagues de tabac seront-elles anonymes ? - Page 2 2967956520

!

Drak Poy Sam 28 Nov 2015 - 18:00

D'ailleurs, tout comme les belles boites, à quoi servent les belles pipes ?
Ce ne sont au final que de "pousse au crime" qui entretiennent l'addiction au tabac.
Allez hop, exit les pipes à la silhouette trop tentante,
et tous les fumeurs avec des bouffardes basiques aux formes identiques.

Je m'en vais vous faire rentrer dans le rang moi... Laughing

Clod46 Jeu 17 Mar 2016 - 10:21

Bonjour à tous et à toutes

L'un ou l'une ou autre qui travaille chez Chacom ou chez BC importateurs de tabacs en France pourrait avoir une inforùation à la source sur le déroulement de cette affaire ?
Y a-t-il eu un arrêté ministériel d'application pour que la Loi Evin (je crois) modifiée entre en application ?