DUNHILL - Early Morning Pipe (EMP)

Présictor a écrit:

Moufur a écrit:J'en ai acheté une boîte, il y a une petite année, mais elle attend encore sagement dans mes affaires que j'aie le temps de me consacrer à elle comme il le faut. Pour le moment je suis dans le Nightcap,bien agréable, lui aussi. Mais à vous lire, c'est quand même franchement tentant!

J'ai pris aussi une boite de NightCap mais j'attends un peu car il est, je crois, plus fort que l'EMP, Perique oblige...

En ce cas je te conseille également le Ashton's Artisan's Blend et le Samuel Gawith Skiff Mixture.... Etant un adepte du Seùmois depuis des années, suite aux rencontres WE avec l'ALNB dans le Jura Suisse ...j'ai essayé l'EMP, puis le Nightcap pour découvrir ces deux là qui sont devenus des ... journaliers. Le goût se cultive et on découvre de novelles saveurs. Je te souhaite d'en découvrir beaucoup en 2018 cher ami.

J'avais envisagé l'EMP comme premier tabac après avoir lu la revue de Watson, finalement je suis parti dans une autre direction.

Vous me donnez envie d'y goûter

Je viens de fumer mon 1er bol d'EMP aujourd'hui même  

C'est la 1ere fois que je goûte un mélange anglais en plus !

Pour ceux qui comme moi débutent les anglais avec l'EMP, vous allez au devant d'une grosse surprise ; je n'avais jamais fumé un tabac s'approchant de près ou de loin à cette complexité et ce raffinement dans les arômes...

Très complexe, il demande beaucoup de concentration pour arriver à ressortir et identifier les notes épicées et florales de ce mélange.

J'ai lu sur les forums, ici et ailleurs des test de dégustation de cet EMP et aucun ne dénote les 2 parfums que je trouve les plus présents, comme quoi les goûts sont peut-être différents dans la bouche de chacun...

Je précise je j'ai goûté depuis une boîte neuve, non éventée n'ayant pas pris l'air, et j'ai pris soin de le laisser respirer avant le fumage.

Si l'odeur de terre, d'humus et de vase m'a un peu rebuté sur le coup, je savais que c'est normal pour ce type de tabac, donc j'étais prévenu, mais quand même, ça surprend !

Heureusement, à fumer c'est bien meilleur ! Je reviens aux 2 fameux parfums que j'y ai trouvé, il m'a fallu presque la durée du bol pour mettre un nom dessus : en 1er le bois de santal ; e, 2 : le bois de cèdre.

Pour le bois de santal, il se trouve que j'ai une savonnette bio au bois de santal, j'ai été le sentir, bingo ! c'est bien ça, incroyable comme c'est proche !

Voilà, un tabac très complexe et surprenant pour un amateur d'aros, je n'en fumerai pas tous les jours, il va me falloir m'y habituer mais ce n'est pas du tout désagréable ou contraire !

J'ajoute : J'y trouve aussi une touche de girofle et de pistil floral (non-identifié, faut pas pousser non plus ! ).

Et oui ça surprend au début... j'aimais bien ce tabac avant pour le quotidien et puis un jour je l'ai délaissé pour le davidoff royalty. Essaie le nightcape celui là est bien meilleur je trouve.

Hello Yano, le EMP moi aussi j’adore ce tabac, et pourtant c’est un des moins fort de la gamme Dunhill.
C’est sûr le Latakia et l’oriental amènent ce côté de sous bois, j’aime beaucoup en plus cette combustion lente qui amène pleins de saveurs. Dommage que ces mélanges vont peut être disparaitre.
Si tu aime tu as aussi le Royal Yacht  Dunhill qui à une bonne odeur de prune chocolat,et à savoir la petite histoire que j’ai découvert sur le site de Besson,c’était le tabac préféré de M.Simenon qui allait l’acheter à Besson et qui avait demandé directement à la maison Dunhill une préparation spéciale d’une coupe plus grosse car Simenon trouvait la coupe de base trop fine.
Besson recevait les boites spécial royal Yacht siglé coupe maigret. 
L’histoire complète et sur le site si ça t’interesse. Salutations:-)

Intéressante, cette histoire, merci Moriarty, et Angelo, je prends note, mais j'avoue de l'EMP m'a un peu déstabilisé. Je vais pousser un peu le fumage sur l'EMP avant de voir si je me lance sur les anglais, car pour l'instant je préfère mes aros (sauvage primitif que je suis ! )

Je signale que ma boîte a près de 7 ans d'âge (nov. 2011) ça joue peut-être aussi sur le goût, je ne sais pas...Une jolie boîte sans "fumer tue" ou autres saletés...

Yano, garde la boîte vide alors

Je pense que l'EMP est une bonne porte d'entrée dans le monde des mélanges anglais... J'ai commencé par le Squadron Leader de S. Gawith , beaucoup plus puissant (que j'ai adoré d'emblée) mais du coup, j'ai un peu de mal à me faire aux anglais plus doux...
C'est une idée ou on est tout deux dans un schéma classique: le début avec les aros puis une évolution vers les anglais? Personnellement, je fume les deux au gré des envies...

A vrai dire, je ne suis pas sûr de m'orienter vers les anglais, de mon expérience avec l'EMP, je préfère les aros, et surtout les mélanges perso que je fais avec...Mais on verra, l'avenir est incertain.

Bonjour,oui moi aussi j'aime beaucoup le Squadron Leader, l'EMP est trop léger pour moi, mais pour commencer le matin comme son nom l'indique... c'est pas mal quand même, mais pas assez de corps.
l'Anglais est a essayer si on aime les cigares mais doucement certain sont plus fort voire capiteux pour moi comme le Dunhill Royal Yacht, surtout sans filtre, 1/2 bol....et il faut aller doucement après.

Je ne connais pas l'emp donc pas grand a en dire . 
Yanno c'est une boite que as acheter a Guillaume de Fdp .

Oui c'est bien ça

Bonjour à tous,

ma question va paraître un peu stupide mais étant plus habitué à des mélanges danois doux (consommateur de Kentucky Bird devant l'éternel), je n'arrive pas à apprécier ce tabac. Bien que la plupart des membres semblent considérer l'EMP comme l'un des plus doux mélanges de Dunhill, je le trouve très corsé et "brut de décoffrage" (monolithique ?) et je n'arrive pas à le déguster ni à isoler des saveurs.
Auriez vous des conseils pour mieux percevoir les différents goûts et mieux apprécier ce mélange ?

En vous remerciant par avance.

Gurnisson a écrit:Bonjour à tous,

ma question va paraître un peu stupide mais étant plus habitué à des mélanges danois doux (consommateur de Kentucky Bird devant l'éternel), je n'arrive pas à apprécier ce tabac. Bien que la plupart des membres semblent considérer l'EMP comme l'un des plus doux mélanges de Dunhill, je le trouve très corsé et "brut de décoffrage" (monolithique ?) et je n'arrive pas à le déguster ni à isoler des saveurs.
Auriez vous des conseils pour mieux percevoir les différents goûts et mieux apprécier ce mélange ?

En vous remerciant par avance.

Wouhou   premier message depuis 2 ans

Je t'avoue que je devrais normalement le goûter sous peu, je pourrais alors te répondre, étant moi aussi habituer à des mélanges plus doux et ronds, mais la curiosité me pousse à découvrir ce tabac que, comme tu dis, beaucoup portent aux nus .

Les mêmes conseils que d'habitude: faire attention à l'hygrométrie,  au bourrage,  à fumer doucement et éviter de le fumer dans une pipe marquée par des blends très différents. 
Faut que je le regoute un jour, il m'avait pas semblé excellent.

En vérité c'est un anglais excessivement médiocre , mais disons qu'il permet une entrée en douceur dans le monde des anglais...

C'est surtout que la recette à changé. Je préférai l'ancienne.

Bonjour. 

Grâce à Roland de V. Que je remercie encore, j'ai pu goûté ce fameux EMP, décrié ou adulé, mais pas inaperçu.
Autant vous le dire tout de suite j'ai beaucoup apprécié. 

Reçu trop sec, je l'ai rehydraté à sa réception pour éviter qu'il ne tombe en poussière.

La coupe n'est pas trop grosse, et le mélange de couleur de brun foncé à doré est agréable à l'oeil.

Au nez c'est agréable, boisé, presque tannique je trouve (mais j'ai pas trop le nez pour le tabac), mais ça reste doux, comme un bon vin (sans dire que ce tabac est vineux, non, il sent... Le tabac, mais ça sent bon, c'est agréable).




Je l'ai fumé deux fois, la première fois a 8h30 en terrasse d'un café, buvant mon chocolat chaud dans la fraîcheur matinale du printemps de cette année. Je l'ai trouvé crémeux, rond, très agréable sans non plus aller chercher des tas de saveurs. 
Aujourd'hui, le matin également, sur la route, en voiture, tranquillement. En bouche il l'a remis cette touche de torréfaction, presque de café, mais crémeux, me rappelant un peu finalement le café au lait que prenait mon père le week-end. 
Là encore, rien d'extraordinaire en effet, on ne va pas voyager au bout du monde avec des saveurs compliquées et recherchées, ou avec de l'originalité à trouver des goûts tires par les cheveux. 

C'est simple, rond, doux, agréable, ah, j'ai trouvé le mot que L'EMP m'amène précisément; REPOSANT.

Oui, ayant voulu suivre à la lettre son petit nom, j'ai fumé les deux fois ce tabac le matin, et je le trouve en effet idéal pour commencer la journée, on ne se prend pas la tête, il est doux, et la toute légère touche de latakia permet un réveil en douceur, permettant de méditer sur la journée à venir (à condition de le fumer seul, sans interférence). 



Vraiment une belle découverte, et même. Si je conçois qu'il doit exister de bien meilleurs anglais, celui ci me permet une approche on ne peut plus simple de ce monde. Je pense qu'à l'occasion il pourrait revenir dans ma poche sous forme de boîte neuve

Arthim a écrit:En vérité c'est un anglais excessivement médiocre , mais disons qu'il permet une entrée en douceur dans le monde des anglais...

+1 ! Bien trop doux en effet !

Je préfère dans la même catégorie le 965 ou le Nigthcap...

mais dans le registre des anglais de la même marque je suis accro au Durbar, au Baby Bottom et au London Mixture

Alexmann a écrit:

Arthim a écrit:En vérité c'est un anglais excessivement médiocre , mais disons qu'il permet une entrée en douceur dans le monde des anglais...

+1 ! Bien trop doux en effet !

Je préfère dans la même catégorie le 965 ou le Nigthcap...

mais dans le registre des anglais de la même marque je suis accro au Durbar, au Baby Bottom et au London Mixture

Disons que pour un amateur d’aros légers comme moi, ça permet de s’orienter vers des tabacs plus purs sans tousser 

Je suis entré dans le monde des anglais avec le Squadron Leader et j'ai tout de suite su que je venais de tomber sous le charme des anglais corsés avec beaucoup de Latakia... du coup, l'EMP étant très léger j'ai eu un peu de mal à l'apprécier: il m'aura fallu une bonne demi-boite pour finalement le trouver ...reposant, tu as trouvé LE mot Pierrot.
J'ai testé le Nightcap et là GROSSE déception... j'ai l'impression de fumer des joints de portière en caoutchouc 
Le 965 me parait une bonne option pour continuer dans les anglais, il est très équilibré... après, mes goûts en la matière me portent vers les tabacs très latakiés comme Commonwealth de Samuel Gawith et je me languis de mettre la main sur du Ten Russians ou Old Ironside...
En tout cas je suis content que ce tabac t'ait plu Pierrot 

Je mélange un peu les sujets, mais que voulez-vous, tout n'est pas forcément en ordre non plus dans le haut du bonhomme

Ce soir, je ne pouvais plus résister à tester ce fameux EMP. D'ailleurs, je me suis procuré une pipe maïs exprès pour cela, les 2 autres ayant été "contaminé" par mes blends un peu plus sucrés.

Donc voici la pipe en question. Etonnament surpris par la qualité apparente de l'objet



Ensuite pour ce qui est de mon test de ce tabac, et bien ...

A l'ouverture, grosse surprise, l'odeur sur le bas du couvercle me procure une grande joie. Elle me fait penser à l'odeur que j'avais oublié, du Drum, à l'époque où il était encore correctement humide à l'ouverture du paquet. Aujourd'hui il a baissé en qualité et l'est beaucoup moins. Donc cette merveilleuse odeur sur le couvercle de l'EMP, je la retrouve forcément sur le haut de l'intérieur de la boîte mais en beaucoup plus forte, et qui me fait moins penser au Drum, mais j'aime beaucoup.

Je vous passe les détails de ma fascination pour l'emballage en accordéon, que je vois maintenant quotidiennement sur les photos que vous postez de vos tabacs en boîte métal  

Bourrage soigné effectué, vient le moment tant attendu. Et là ... grosse claque ... Je suis persuadé qu'elle ne sera pas la dernière, mais je suis émerveillé par l'arôme de ce tabac. Jusque maintenant les tabacs que j'ai goûté ne m'ont pas déplu, d'autant que je sais que mon palais n'en est qu'au début de son apprentissage, et je sais grâce à ce forum que je ne suis pas encore capable d'analyser correctement ceux que je possède pour le moment. Néanmoins, la différence de l'EMP sur les autres me semble flagrante, en tout cas, dans mes goûts persos.

L'arôme fumé tant remonté dans les différents tests que j'ai pu lire, est évident. Mais je n'arrive pas encore à savoir si c'est ce qui me plaît particulièrement. En tout cas, le fait qu'il me fasse penser au Drum (en 20 fois mieux), n'est pas étranger à ce plaisir ressenti c'est évident.

Ce soir, un bouffardeux est heureux. Les autres soir aussi en fait mais ce soir particulièrement

Voilà un retour sur cet anglais plus qu'enthousiasye. En tout cas une revue fraîche et plaisante à lire, pleine de l'innocence d'un nouveau. 

Je me suis permis de remettre ce post ici où il sera plus à sa place, j'espère que tu ne m'en voudras pas. 

Merci encore pour cette revue Sandman

Ah les premières découvertes... certains tabacs laissent à cette occasion des souvenirs indélébiles! Je t'en souhaite bien d'autres 

Pierrot Gourmand a écrit:Voilà un retour sur cet anglais plus qu'enthousiasye. En tout cas une revue fraîche et plaisante à lire, pleine de l'innocence d'un nouveau. 

Je me suis permis de remettre ce post ici où il sera plus à sa place, j'espère que tu ne m'en voudras pas. 

Merci encore pour cette revue Sandman

Pas d'inconvénients pour moi non. Je l'avais mis sur le post où je présentais mes pipes, mais il est vrai que je cause plutôt du tabac.

C'est moi l'innocent ?? Haha ok ça me va