Dunhill London mixture

C’est que j’ai si peu de boites ... 
Laisserai-je l’affinage de mes perceptions anéantir mes espoirs d’immense richesse ? 

BobyLaGanache a écrit:Si c'est de ça qu'on parle, je suis pas fan. Mp si quelqu'un est intéressé, échange possible. 

 Ah ben moi ça m'intéresse fortement, si tu décides de la vendre. Merci.

Pierrot Gourmand a écrit:

BobyLaGanache a écrit:Si c'est de ça qu'on parle, je suis pas fan. Mp si quelqu'un est intéressé, échange possible. 

Une degust', une desgust' une degust' 

Bon je n'oblige à rien, mais ti tu veux le proposer à l'échange ou à la vente créé un fil dédié ce sera plus simple.

Ah ben pourquoi pas oui !!
Comment je procéde ? Je propose au premier qui répondent presant ?

Octave a écrit:Il s'appelle Standard Mixture

Il le remplace, vraiment ? Ce ne sont pas deux mélanges différents ?

Pour avoir fumé deux échantillons de l'un et de l'autre récemment, il me semblait qu'ils étaient proches, mais pas identiques.
J'avais même une préférence pour le Standard Mixture, que je trouvais un peu plus chaleureux.

Ils me semblent différents à moi aussi, sans que je puisse pousser beaucoup plus loin l'analyse....

Ce sont deux tabacs différents!

Bourrac a écrit:

Octave a écrit:Il s'appelle Standard Mixture

Il le remplace, vraiment ? Ce ne sont pas deux mélanges différents ?

Pour avoir fumé deux échantillons de l'un et de l'autre récemment, il me semblait qu'ils étaient proches, mais pas identiques.
J'avais même une préférence pour le Standard Mixture, que je trouvais un peu plus chaleureux.

Si ils se ressemblent? Je n'en sais rien. Ce qui est certain, c'est que les boîtes se ressemblent, ce qui me fait dire que Péterson a remplacé le London mixture de Dunhil par son Standard mixture. Ce sont tous les deux des Va Or turc La. Je n'ai pas goûté, je n'ai aucune envie d'y goûter, les tabacs Dunhill se sont fortement dégradés au fil des années et la reprise par Peterson n'a rien arrangé. Ceci n'est qu'un avis personnel, donc très subjectif. Il est basé sur mon expérience des Dunhill des années 80, de leur lente dégradation, et de ce qu'on trouve aujourd'hui dans les jolies boîtes Péterson avec les ersatz MM965, Early Morning et Royal yacht. Très déçus par ces trois, je n'en ai acheté aucun autre. Dans les années 80,mes deux tabacs favoris étaient le MM965 et le Balkan Sobranie, sans pouvoir vraiment les départager. L'un essayait de faire passer l'autre pour une brute, et l'autre riait en présentant la diversité et la finesse de ses parfums. Le Balkan Sobranie a disparu en laissant de grands souvenirs, le MM965 existe toujours, mais à mon avis, il aurait du changer de nom, ça me semblerait plus honnête.  Merci Péterson, vous m'avez donné le goût, sans aucune prétention, de faire mes mélanges. Au moins, quand je suis déçu, je sais à qui m'adresser. Quand je suis satisfait, je cherche toujours à améliorer un petit quelque chose et je trouve ça sympa. Mais non je ne suis pas grincheux ni vieux c... Quoique...

Doivent avoir de bons lobbyistes américains, les irlandais.
Parce qu’à écouter les youtubeurs U.S, ceux qui disent Hello pipe smokers, l’unanimité générale est collective  : Les Dunhill de Peterson sont des Dunhill. 
Bon, j’ai pas encore goûté, mais j’attends de l’Elizabethan ( Peterson donc ), et comme je ne l’ai jamais gouté chez Dunhill ça donnera un avis comparatif absolument génial. 

Le fabricant n’a pas changé seul le packaging a changé
selon mes infos.

Serge a écrit:Le fabricant n’a pas changé seul le packaging a changé
selon mes infos.  

Oui, même chose que Serge, à ma connaissance, c'est Orlik qui continue de fabriquer les mêmes tabacs.

Le grand changement a été lorsque Dunhill a du changer de fabricant voici quinze ans, après la fermeture de Murray.

Je suis désespéré j’avais enfin trouvé un tabac qui me convenait pour mes premières pipes du matin.
Doux dans la bouche, laissant un fumet délicat et et agréable.
Il s’agissait du Larsen unique. « s’agissait » puisque ma civette préférée m’annonce qu’il n’était plus produit.
Ma déception fut grande.
Je suis fumeur d’anglais et amateur (voir plus) de Latakia cependant ce tabac que j’avais déniché et qui comblait agréablement mon addiction du matin n’étant disponible.
Je viens donc par ce premier post vous demander votre aide et quelques conseils pour le remplacer.

Chacom 1 peut être ?

Le WO Larsen Unique n'est pas un anglais
Par contre je l'aime beaucoup, et il était aussi dispo dans ma civette.

Non effectivement ce n’est pas un anglais mais le matin il m’allait bien. Était-ce un tabac en série limité ? Je fume la journée de EMP ou du Squadron Leader voir du Chacom 1 et le soir du Nightcap ou du Chacom 5 mais bon le matin .
Mon délice de temps en temps du Royalty. Mais bon le matin

Je crois que le Unique remplaçait le Classics.
Tu peux essayer le Golden, s'il est encore produit. Il est assez proche, même si je préfère quand même le Unique.

Non effectivement ce n’est pas un anglais mais le matin il m’allait bien. Était-ce un tabac en série limité ? Je fume la journée de EMP ou du Squadron Leader voir du Chacom 1 et le soir du Nightcap ou du Chacom 5 mais bon le matin .
Mon délice de temps en temps du Royalty. Mais bon le matin

J ai dégoté, en Allemagne, son substitut chez mcconnell le" Piccadilly circus ".

c est un excellent tabac, plus "balkan" qu'anglais car il  contient ,à mon humble avis, plus de tabacs orientaux
qui contrebalancent le fumé du latakia ( qui jusqu'il y a peu n'était pas ma tasse de thé !)  en plus de virginia, of course , de bien belles factures!.....  
Une belle découverte d'un tabac complexe, tout en nuances , pour tout dire je suis conquis comme je l ai été avec le  skiff mixture qui devient pratiquement introuvable.
j arrive au bout de ma boite et suis impatient de retourner à Aix la chapelle , disponible en Allemagne .

macsemois