Arrivées ce matin

J'ai publié dans le fil concerné il y a quelques minutes, mais tu peux aussi le trouver en tapant "écume" dans le champs de recherche en haut à droite   

Concernant la citation, c'est une référence au film "le dernier samouraï". Katsumoto, qui détient le capitaine Algren captif, pourrait apprendre tout ce qu'il souhaite savoir de sa personne en lisant son journal, qu'il a confisqué. Lorsque ce dernier, agacé, le lui fait remarquer, Katsumoto répond : "je préfère une bonne conversation". Je faisais ici référence à ce que disait Little Smoke.

Je partage ce point de vue : je préfère parfois échanger directement plutôt que d'aller chercher ces informations sur internet. C'est moins impersonnel, et nous sommes aussi là pour cela. D'où ma seconde référence, au roman de SF de Dan Simmons cette fois (les cantos d'Hypérion), dans lequel les protagonistes sont équipés de persoc's (comprendre "perso-com(municateurs)" leur permettant d'accéder à l'infosphère, la version futuriste de l'interouèbe. En conséquence, ils se retrouvent complètement enfermés dans leur bulle égotique, car ils peuvent apprendre ce qu'ils veulent de n'importe quel sujet en temps réel.

Ce que je voulais dire, donc, c'est que même si tes informations proviennent d'Internet, je préfère me dire : "je l'ai appris grâce à Mareste, un des membres du forum" en dépit d'un impersonnel "je l'ai lu sur internet" ce qui, nous sommes d'accord, est à peu de choses près semblable. Mais ! Et c'est là tout un sujet de questionnement et de réflexion, je préfère maintenir le lien social avant d'assimiler tout discours à une somme de données virtuelles.

Entendons-nous bien : ce n'est pas du tout une critique, et je recherche moi-même énormément d'informations sur internet.

Shirokami a écrit:

kenshiro a écrit:(...) je suis aller en city trip a London avec madame shiro

Plaît-il ?

  

C'est vrai qu'elle est très belle cette poker, Kenshi. Félicitations ! Par contre, à propos du CBR, comment as-tu fait pour t'en procurer ? Un réseau de canards qui te devaient une faveur ?

      !

Bravo Kenshiro ! Personnellement j'aime beaucoup la Courrieu .

Tabadoc a écrit:Bravo Kenshiro ! Personnellement j'aime beaucoup la Courrieu .

merci bien   je l ai testée avec du larsen simply unique,mais il faudra que je la teste une fois avec du flying dutchman,pour voir avec lequel elle fume le mieux

Shirokami à écrit:

"Ce que je voulais dire, donc, c'est que même si tes informations proviennent d'Internet, je préfère me dire : "je l'ai appris grâce à Mareste, un des membres du forum" en dépit d'un impersonnel "je l'ai lu sur internet" ce qui, nous sommes d'accord, est à peu de choses près semblable. Mais ! Et c'est là tout un sujet de questionnement et de réflexion, je préfère maintenir le lien social avant d'assimiler tout discours à une somme de données virtuelles.

Entendons-nous bien : ce n'est pas du tout une critique, et je recherche moi-même énormément d'informations sur internet."


Merci pour tes précisions cher ami Shirokami, je partage cette vision... L'intention d'échanger, de partager ou transmettre un savoir prime ici clairement sur la source (à laquelle nous puisons tous  !)

Pour en revenir au sujet de ces différences entre écumes africaine et turque, l'info semble juste car d'autres textes semblent recouper cette théorie sur la provenance et les procédés de fabrication!

Shirokami a écrit:

little smoke a écrit:Merci cher Mareste, j'ai effectivement été un peu flemmard sur ce coup, car j'aurai pu poster tes utiles compléments  , c'est pas dimanche pour rien  !

Merci donc à toi pour tes précisions  !

À lire avec l'accent japonais : "je préfère une bonne conversation" - Katsumoto.

Sinon, pour reprendre la vision de Dan Simmons, nous serons bientôt réduits à utiliser nos persoc's pour nous isoler dans l'infosphère.

Le dernier Samouraï: quel magnifique film. Je l'adore, je ne m'en lasse pas. Ken Watanabe y est absolument grandiose, il incarne en outre tout ce que en quoi je crois, la tradition, l'honneur...

1. On avance, j'ai trouvé le port où on parle d'écume calcinée.
2. On avance toujours, j'ai compris ce que tu voulais dire.
3. On avance de plus en plus : je suis presque d'accord avec toi. 
Mais - maladie professionnelle d'ancien journaliste / red chef - pour moi, citer ses sources permet justement de sortir d'une "infosphère" totalitaire - pour informer autant sur le "qui parle du sujet" que sur le sujet lui-même; donc de rajouter du subjectif, de l'humain - ergo : du lien social...

EX: si je dis "Moi, Mareste, je sais que les pipes en écumes rouges sont teintées à la main, avec du gros rouge, par des producteurs de Côte du Rhone n'ayant pu écluser leurs stocks", tu n'auras pas d'autres infos que 1. "Tiens, Mareste s'intéresse aux écumes rouges"; et 2. "Ah bon... C'est curieux, quand même, cette histoire de Côte du Rhone, çà doit donner un goût au fumage"...

Tandis que si je dis : "Moi, Mareste, je cite un article ci-dessous, extrait de "la lettre du syndicat professionnel des producteurs de piquette de Condrieu", selon lequel la sous traitance en matière de teinture d'écume rouge a chuté de 7% 'an dernier; mais que le syndicat envisage, du coup, de proposer à Peterson des écumes roses, afin de liquider aussi ses vieux fonds de Tavel"; tu sauras tout à la fois :

1. que si je cite cette revue assez confidentielle, c'est que je m'intéresse de près aux écumes rouges, certes, mais aussi aux côtes du Rhône, et cela pourra donc nourrir entre nous d'autres débats, sur le vin et ses charmes;  
2. que les professionnels des Côtes du Rhone sont de foutus charlots...
3. que les Tavel se vendent de moins en moins - "mais bon, vues les bibines qui se glissent sous cette appellation, c'est normal" ...
4. "qu'il faudrait quand même aller voir ce qu'en pensent les producteurs de Bordeaux", ce qui te permettra de connaître des producteurs de médoc tout à fait charmants... 
5. "et qu'à part cela, c'est clair, Mareste, le dimanche après midi, fait faire la sieste à ces jumeaux de 2 ans, sinon, il n'aurait jamais le temps d'aller faire des recherches sur les revues professionnelle des Côtes du Rhone - et encore moins de débattre de l'infosphère"; etc.

Et tout ceci nourrit donc bien plus le lien social, et la connaissance humaine que nous avons les uns des autres, que si je m'attribuais seul cette révélation essentielle, portant sur la teinture oeno-trafiquée de certaines pipes en écume.

Enfin, à mon avis...

Le dernier samouraï: une des plus belles scènes du film...

Tabadoc a écrit:
Le dernier samouraï: une des plus belles scènes du film...

 

Mareste a écrit:1. On avance, j'ai trouvé le port où on parle d'écume calcinée.
2. On avance toujours, j'ai compris ce que tu voulais dire.
3. On avance de plus en plus : je suis presque d'accord avec toi. 
Mais - maladie professionnelle d'ancien journaliste / red chef - pour moi, citer ses sources permet justement de sortir d'une "infosphère" totalitaire - pour informer autant sur le "qui parle du sujet" que sur le sujet lui-même; donc de rajouter du subjectif, de l'humain - ergo : du lien social...

EX: si je dis "Moi, Mareste, je sais que les pipes en écumes rouges sont teintées à la main, avec du gros rouge, par des producteurs de Côte du Rhone n'ayant pu écluser leurs stocks", tu n'auras pas d'autres infos que 1. "Tiens, Mareste s'intéresse aux écumes rouges"; et 2. "Ah bon... C'est curieux, quand même, cette histoire de Côte du Rhone, çà doit donner un goût au fumage"...

Tandis que si je dis : "Moi, Mareste, je cite un article ci-dessous, extrait de "la lettre du syndicat professionnel des producteurs de piquette de Condrieu", selon lequel la sous traitance en matière de teinture d'écume rouge a chuté de 7% 'an dernier; mais que le syndicat envisage, du coup, de proposer à Peterson des écumes roses, afin de liquider aussi ses vieux fonds de Tavel"; tu sauras tout à la fois :

1. que si je cite cette revue assez confidentielle, c'est que je m'intéresse de près aux écumes rouges, certes, mais aussi aux côtes du Rhône, et cela pourra donc nourrir entre nous d'autres débats, sur le vin et ses charmes;  
2. que les professionnels des Côtes du Rhone sont de foutus charlots...
3. que les Tavel se vendent de moins en moins - "mais bon, vues les bibines qui se glissent sous cette appellation, c'est normal" ...
4. "qu'il faudrait quand même aller voir ce qu'en pensent les producteurs de Bordeaux", ce qui te permettra de connaître des producteurs de médoc tout à fait charmants... 
5. "et qu'à part cela, c'est clair, Mareste, le dimanche après midi, fait faire la sieste à ces jumeaux de 2 ans, sinon, il n'aurait jamais le temps d'aller faire des recherches sur les revues professionnelle des Côtes du Rhone - et encore moins de débattre de l'infosphère"; etc.

Et tout ceci nourrit donc bien plus le lien social, et la connaissance humaine que nous avons les uns des autres, que si je m'attribuais seul cette révélation essentielle, portant sur la teinture oeno-trafiquée de certaines pipes en écume.

Enfin, à mon avis...

Ah mais je suis tout à fait d'accord et n'ai absolument rien contre la documentation, au contraire. C'est la nature impersonnelle de leur présentation que je discutais.

Petite parenthèse : 

À ton exemple I, j'aurais pensé - III. : "wow, Mareste a tenté un "mélange perso" Amsterdamer-White Widow (une variété de cannabis, soit le premier nom qui me venait) avant de faire pleurer son clavier, mais qu'est-ce qu'il me raconte là ?!". 

Plus sérieusement, j'ai bien compris cette démarche de recherche qui transpire la déformation professionnelle (et qui est d'ailleurs très intéressante  ), et reconnais ta sensibilité de chasseur d'informations. C'est bien celle-ci qui - dans ton second exemple - te pousse à emprunter ce chemin précis, car je suis convaincu que ton premier pourrait mener à des résultats semblables. Évidemment, tout dépend de l'interlocuteur.

Quelle que soit la source, le sujet reste et demeure sujet à partir de l'instant où il décide de transmettre et, aux yeux de son lecteur, d'incarner l'information empruntée. Ainsi, toute personne sachant agiter intelligemment ses phalanges sur un clavier et ne prenant pas la peine de citer ses sources devient automatiquement une "mine de culture pipiesque". Rendons à César ce qui appartient à César. 

Petite digression : c'est à mon sens ce qui se passe notamment sur twitter, média qui m'insupporte profondément : chacun relaie une information et y va de son petit jugement personnel afin de faire partie de la mouvance, de se colorer de ce fait divers, d'être habillé par l'idée véhiculée. Néanmoins, comme le dirait Tyler Durden : "il ne suffit pas de se mettre une plume dans le cul pour avoir l'air d'un coq". 

J'avais rédigé un long commentaire hier, mais je m'en tiendrai à ceci. C'est simplement la dichotomie "discutons-en et accumulons collectivement nos (modestes) connaissances" VS "va chercher sur internet" que je discutais.

Bon, sur ce, je vais me documenter sur la piquette de Condrieu via mon persoc !  

Shirokami a écrit:
1......... À ton exemple I, j'aurais pensé - III. : "wow, Mareste a tenté un "mélange perso" Amsterdamer-White Widow (une variété de cannabis, soit le premier nom qui me venait) avant de faire pleurer son clavier, mais qu'est-ce qu'il me raconte là ?!". 

2.......... Bon, sur ce, je vais me documenter sur la piquette de Condrieu via mon persoc !  

3.......... c'est à mon sens ce qui se passe notamment sur twitter, média qui m'insupporte profondément : chacun relaie une information et y va de son petit jugement personnel afin de faire partie de la mouvance, de se colorer de ce fait divers, d'être habillé par l'idée véhiculée. Néanmoins, comme le dirait Tyler Durden : "il ne suffit pas de se mettre une plume dans le cul pour avoir l'air d'un coq". 

Ah, mais que c'est agréable. 
J'aime ce Forum, qui prouve que la pipe est plus qu'un sujet, mais une attitude, regroupant des gens curieux, aimant débattre, et donc ... aimables !   

Bon, si je résume, on est d'accord...   

... Sauf bien sûr sur 3 points essentiels de ton message, que je numérote ci-dessus, et auxquels je réponds ci-dessous.   

1. C'était pas du White widow... c'était du Caol Ila 18 ans - après un Condrieu.     

2. Je t'ai enduit d'erreur volontairement, et ton persoc va te le dire : il est impossible de teinter une pipe en rouge avec du Condrieu, car le Condrieu est un vin blanc (ce qui me pousse à lancer, illico, un appel à tous ceux qui ne connaissent pas ce cru : si vous aimez les blancs, testez les Condrieu, ce sont généralement des merveilles).   

3. Twitter est souvent mal utilisé, certes. Mais c'est un outil merveilleux, dès lors qu'on cite ses sources ! Un exemple : si tu t'intéresses au développement durable, aux innovations économiques, sociales et environnementales (auto-pub gratuite) : abonnes-toi à https://twitter.com/EtikPresse ...   

Bonne journée, l'ami - et bonnes fumailles à tous.

I. Encore mieux, même si tout aussi délétère pour la raison lorsque non-consommé avec notre amie à tous, Sagesse  

II. Je te rassure, j'avais tout à fait compris ! Je ne suis pas grand connaisseur, mais j'avais bien saisi toute l’invraisemblance de tes exemples   

III. Ton lien m'intéresse, mais je ne m'inscrirai par contre pas sur twitter. Pour raison, j'ai déjà suffisamment de difficultés à rester tolérant envers les dérives liées à l'utilisation de facebook. Si ce n'était pas un excellent média pour rester au fait de mes centres d'intérêt (tout comme doit l'être twitter, ceci dit), je me serais désinscrit depuis longtemps.

À la bonne heure, Mareste ! J'aime aussi beaucoup les échanges d'idées, mais ne voulais pas te sembler agressif en confrontant à ton discours un tsunami rhétorique (en référence à mon message plus dense d'hier, abandonné ce jour). Évidemment, loin de moi cette intention, mais comme nous ne pouvons nous appréhender les uns les autres qu'au travers de ces quelques lignes sporadiques...   

Tu m'as donné envie de déguster un bon verre de Dalmore XV ans... même si j'attendrai pour ce faire d'enfin recevoir la nouvelle que j'attends impatiemment. 

Merci, et bonne fin de journée à toi aussi !

Je ne sais quelle nouvelle tu attends, mais qu'elle soit bonne.

Mareste a écrit:Je ne sais quelle nouvelle tu attends, mais qu'elle soit bonne.

Une réponse définitive à une candidature importante. Elle devait parvenir vendredi, mais je l'attends toujours. Je retenterai de joindre le directeur demain, et d'ici-là, je croise les doigts et touche de la bruyère 

Tabadoc a écrit:
Le dernier samouraï: une des plus belles scènes du film...

C'est vrai qu'elle est très marquante, cette scène  



Celle-ci est intéressante aussi, car si le scénario et la vraisemblance historico-culturelle du film sont fantaisistes, les techniques de sabre sont, quant à elles, très convaincantes ! Notez bien qu'il s'agit plutôt que kenjutsu, et non à proprement parler de kendo.

On en touche plein pour toi    !!

little smoke a écrit:On en touche plein pour toi    !!

Héhé ! Je n'en doute pas  

Merci, cher Little Smoke ! 

Tout pareil. Pour l'occasion, je viens de sortir une Stanwell Christian Andersen. Ca ne rate jamais, nourrie au Presbyterian, cette bouffarde réalise toujours le voeu formulé...

Alors c'est gagné pour l'ami Shirokami  !

 

Mareste a écrit:Tout pareil. Pour l'occasion, je viens de sortir une Stanwell Christian Andersen. Ca ne rate jamais, nourrie au Presbyterian, cette bouffarde réalise toujours le voeu formulé...

Quel honneur ! Dis, grand merci ! 

Un message personnel de la Stanwell Andersen VI à Shirokami :

[/url]

Ah p'tin, quelle beauté, elle est parfaite !

kenshiro a écrit:ce matin le facteur m a apporté un paquet made in Watson avec une poker(elle sera pour le CBR) et une Courrieu-cogolin bent(celle-la je ne sais pas encore,je me tate) les voici et merci Watson

C'est la class a Dallas le pot! La second est très jolie c'est un style que j' aime beaucoup. Haaa se Watson il aura mis le sourire sur toute les lèvres de notre joyeux forum.

Tres belle pipes ! Ta collection est à combien avec ces 2 nouvelles acquisition ?