Votez et résultat pour le concours de photo de pipe d'hiver 2020!

Gzav a écrit:

Le Sundgauvien a écrit:Vraiment navré de pouvoir passer pour un empêcheur de tourner en rond ou même un réactionnaire, mais les photos de El Che #5, #7 et #9 me gênent un petit peu. Ce n'est nullement personnel contre lui, mais étant totalement contre la chasse je trouve que ces photos n'ont pas du tout leur place sur ce forum, et même d'un point de vue objectif je doute que des photos de cadavres fassent de beaux sujets.

Sinon mon vote se porte pour la photo de Marthy Mac Fly #2, sublime.

Salut,
C'est ton droit d'être contre la chasse, tu es probablement citadin, donc peu concerné par le sujet.
Loin de vouloir entrer en polémique, il me semble qu'il ne s'agit pas de chasse mais de trapping, la différence est peut-être mince, mais elle est là. 
El Che vit à priori très proche de la nature (au Canada, si je ne m'abuse) au vu des différentes photos postées, pas seulement pour ce concours, mais dans ses publications en général.

La vie n'est pas que citadine, la chasse ou le trapping peut faire partie d'une culture/mode de vie, qui je le conçois peut t'être inconnu, mais existe et sont vécu par nombre de personnes.

Il y a des personnes qui préfèrent jardiner leur potager afin d'acheter le moins possible de légumes, d'autres aiment aller à la chasse et manger le produit de leur chasse, beaucoup encensent les premiers et descendent les seconds...

Tu n'aimes pas la chasse soit, quel besoin de vouloir l'imposer aux autres...

Let live and let die 

Bien essayé le coup du citadin, je l'entends souvent, mais pas de bol, je vis dans un village de 300 âmes au cœur du Sundgau (comme mon pseudo l'indique) niché entre les Vosges et le Jura, un coin riche en bois et forêts!
Je ne veux pas continuer inutilement la polémique mais cet argument m'énerve un petit peu et on l'entend souvent. Il n'y a pas que les parisiens ou les citadins qui peuvent être contre la chasse, il faut arrêter avec ce faux clivage ville/campagne sur le sujet de la chasse. De très nombreux ruraux sont contre, si ce n'est par principe, au moins par soucis de pouvoir profiter librement, et sans crainte de se prendre une balle perdue, de nos magnifiques forêts (et pas la peine d'essayer non plus le coup des forêts qui ne sont pas publiques, chez moi et sur une bonne partie de la zone le long de la frontière Est de la France c'est faux, les forêts communales [encore différent des forêts domaniales] sont largement majoritaires). Donc arrêtons les clichés qui font croire que seul les bobos des villes sont contre la chasse parce qu'ils ne sont "pas concernés"
Dans un monde où l'on produit de la viande bien plus qu'il n'en faut, la chasse dans nos contrées (le Canada est peut-être effectivement différent, sur ce point là je l'admets ) se résume au simple plaisir de tuer! Parce qu'on peut tout à fait aimer la nature et en profiter sans se balader avec un fusil et sans vouloir absolument tuer le premier chevreuil qui passe par là. La pipe me semble d'ailleurs être la quintessence opposée à la chasse dans ce contexte: en effet quel plaisir de se promener en forêt en fumant un petit bol, plongé dans une contemplation et une admiration de la nature sans nul besoin de faire autre chose (et surtout sans besoin de faire encore du mal à notre biodiversité déjà tant maltraitée [pas la peine non plus de me dire que la chasse aide à maintenir la biodiversité où je ne sais quel fadaise, ce sont des inepties et je peux volontiers vous mettre en contact avec d'éminent écophysiologistes et écologues qui comptent parmi mes professeurs et qui vous confirmeront ce que je dis]). 
Quant à la différence entre le potager et la chasse, l'un implique de prendre son pied en arrosant des pieds de courgette, l'autre en truffant de plombs la peau d'une bête, je ne pense pas devoir pousser l'argumentaire plus loin  
Et enfin pourquoi vouloir partager se point de vue? Pour éviter les morts et blessés à cause de la chasse qui se multiplient chaque année, pour qu'on arrête de trouver normal et de considérer comme une belle tradition un loisir qui consiste à prendre plaisir à tuer, pour qu'on arrête d'élever des faisans, des perdrix ou des canards pour les relâcher 3 semaines avant la saison de la chasse juste pour satisfaire l'appétit meurtrier de certains, pour qu'on arrête de massacrer des espèces (comme le renard qui est un très bon exemple) qui ont énormément d'importance pour les écosystèmes et qui ne provoquent quasiment aucun dégâts! Les chasseurs sont une minorité qui impose sa loi aux autres, et qui ont malheureusement bien souvent la loi avec eux, donc ce qu'il reste aux nombreux habitant des campagnes qui comme moi sont contre cette pratique c'est de s'exprimer et de faire passer le message en démontant un à un les arguments fallacieux qui sont répétés tout le temps et qui tentent de justifier la chasse

Sinon pour en revenir au cas d'El Che, c'est vrai que le contexte de la chasse au Canada n'est sans doute pas le même que chez nous, j'ai fait le parallèle un peu vite, et si la chasse peut dans ce contexte effectivement remplacer la consommation d'une viande d'élevage, je conçois déjà plus l'idée comparée à la chasse de chez nous  

Navré d'imposer de tels messages sur ce fil, mais c'est un sujet bien trop important pour simplement se taire et laisser couler  

Salut Sundgauvien,

Tout d'abord je n'ai pas parlé de bobo attitude, sinon je t'aurais parlé de quinoa, boulgour, et autre graine de chia, qui vont souvent de paire avec le veganisme.

Au fait, Les bobos ne sont pas l'appanage de Paris, ou des grandes villes, de nos jours, tu peux vivre au fin fond de la campagne, et te sentir proche d'une manière de penser de personnes qui vivent de l'autre coté de la planète.

Dans l'ensemble, a titre personnel je suis plutot d'accord avec toi, j'estime qu'il y déjà bien assez de production de viande pour que j'aille me casser les pieds à chasser, d'autant que ce n'est pas si simple, et que souvent les chasseurs reviennent brocouille dixit les inconnus.

Si tu parles avec des chasseurs (il y a chasseur et chasseur), certains te diront que ce qui est important n'est pas le but mais le chemin.

Par chez moi, banlieue Parisienne sud, l'essonne est très verte, des forêts, des champs, la chasse n'y fait plus autant recette (ce n'est pas un mal), du coup les sangliers notamment, font d'énormes dégats, je ne sais pas si tu as déjà vu un terrain cultivé après le passage des sangliers...Ces animaux se nourrissent en cherchant des racines ou autres dans le sol en enfouissant leur groin profondément dedans.

Il y a 20 ou 30 ans ce n'était pas le cas, d'un coté c'est bien, mais ça pause des problèmes quand même.

Bon allez j'arrête là, mon message était si tu n'aimes pas la chasse, et c'est ton droit le plus strict, ça ne te donne pas le droit d'interdire à qui que ce soit d'aimer ça, c'est aussi leur droit le plus strict.

Je pense néanmoins qu'il serait plus judicieux pour la planète d'agir sur les productions agricoles (viticole aussi),
pour rester dans le bucolique, plutot que de s'énerver sur le peu de chasseur restant, même si il y a une vraie tendance à revenir au naturel, (ce qui n'est pas un mal).

D'autant que des chasses il y en plusieurs, chasse à courre (la pus barbare de toute à mon avis devraient être interdites), la chasse à pieds (fusil tout ça), la chasse embusqué (Palombe, gibier d'eau...), la chasse aux filets (rets), qui peut s'apparenté au trapping (pose de piège, puis relevage).

Moi ce qui me déplait ce sont les avis à l'emporte pièce que l'on cherche à imposer sous prétexte de bien-pensance, les choses sont rarement binaire...  
Et puis le coté moralisateur, genre bonne conscience me donne de l'urticaire.

Donc encore une fois let live and let die

Je te souhaite une très bonne fin de journée

Le Sundgauvien a écrit:

Gzav a écrit:

Le Sundgauvien a écrit:Vraiment navré de pouvoir passer pour un empêcheur de tourner en rond ou même un réactionnaire, mais les photos de El Che #5, #7 et #9 me gênent un petit peu. Ce n'est nullement personnel contre lui, mais étant totalement contre la chasse je trouve que ces photos n'ont pas du tout leur place sur ce forum, et même d'un point de vue objectif je doute que des photos de cadavres fassent de beaux sujets.

Sinon mon vote se porte pour la photo de Marthy Mac Fly #2, sublime.

Salut,
C'est ton droit d'être contre la chasse, tu es probablement citadin, donc peu concerné par le sujet.
Loin de vouloir entrer en polémique, il me semble qu'il ne s'agit pas de chasse mais de trapping, la différence est peut-être mince, mais elle est là. 
El Che vit à priori très proche de la nature (au Canada, si je ne m'abuse) au vu des différentes photos postées, pas seulement pour ce concours, mais dans ses publications en général.

La vie n'est pas que citadine, la chasse ou le trapping peut faire partie d'une culture/mode de vie, qui je le conçois peut t'être inconnu, mais existe et sont vécu par nombre de personnes.

Il y a des personnes qui préfèrent jardiner leur potager afin d'acheter le moins possible de légumes, d'autres aiment aller à la chasse et manger le produit de leur chasse, beaucoup encensent les premiers et descendent les seconds...

Tu n'aimes pas la chasse soit, quel besoin de vouloir l'imposer aux autres...

Let live and let die 

Bien essayé le coup du citadin, je l'entends souvent, mais pas de bol, je vis dans un village de 300 âmes au cœur du Sundgau (comme mon pseudo l'indique) niché entre les Vosges et le Jura, un coin riche en bois et forêts!
Je ne veux pas continuer inutilement la polémique mais cet argument m'énerve un petit peu et on l'entend souvent. Il n'y a pas que les parisiens ou les citadins qui peuvent être contre la chasse, il faut arrêter avec ce faux clivage ville/campagne sur le sujet de la chasse. De très nombreux ruraux sont contre, si ce n'est par principe, au moins par soucis de pouvoir profiter librement, et sans crainte de se prendre une balle perdue, de nos magnifiques forêts (et pas la peine d'essayer non plus le coup des forêts qui ne sont pas publiques, chez moi et sur une bonne partie de la zone le long de la frontière Est de la France c'est faux, les forêts communales [encore différent des forêts domaniales] sont largement majoritaires). Donc arrêtons les clichés qui font croire que seul les bobos des villes sont contre la chasse parce qu'ils ne sont "pas concernés"
Dans un monde où l'on produit de la viande bien plus qu'il n'en faut, la chasse dans nos contrées (le Canada est peut-être effectivement différent, sur ce point là je l'admets ) se résume au simple plaisir de tuer! Parce qu'on peut tout à fait aimer la nature et en profiter sans se balader avec un fusil et sans vouloir absolument tuer le premier chevreuil qui passe par là. La pipe me semble d'ailleurs être la quintessence opposée à la chasse dans ce contexte: en effet quel plaisir de se promener en forêt en fumant un petit bol, plongé dans une contemplation et une admiration de la nature sans nul besoin de faire autre chose (et surtout sans besoin de faire encore du mal à notre biodiversité déjà tant maltraitée [pas la peine non plus de me dire que la chasse aide à maintenir la biodiversité où je ne sais quel fadaise, ce sont des inepties et je peux volontiers vous mettre en contact avec d'éminent écophysiologistes et écologues qui comptent parmi mes professeurs et qui vous confirmeront ce que je dis]). 
Quant à la différence entre le potager et la chasse, l'un implique de prendre son pied en arrosant des pieds de courgette, l'autre en truffant de plombs la peau d'une bête, je ne pense pas devoir pousser l'argumentaire plus loin  
Et enfin pourquoi vouloir partager se point de vue? Pour éviter les morts et blessés à cause de la chasse qui se multiplient chaque année, pour qu'on arrête de trouver normal et de considérer comme une belle tradition un loisir qui consiste à prendre plaisir à tuer, pour qu'on arrête d'élever des faisans, des perdrix ou des canards pour les relâcher 3 semaines avant la saison de la chasse juste pour satisfaire l'appétit meurtrier de certains, pour qu'on arrête de massacrer des espèces (comme le renard qui est un très bon exemple) qui ont énormément d'importance pour les écosystèmes et qui ne provoquent quasiment aucun dégâts! Les chasseurs sont une minorité qui impose sa loi aux autres, et qui ont malheureusement bien souvent la loi avec eux, donc ce qu'il reste aux nombreux habitant des campagnes qui comme moi sont contre cette pratique c'est de s'exprimer et de faire passer le message en démontant un à un les arguments fallacieux qui sont répétés tout le temps et qui tentent de justifier la chasse

Sinon pour en revenir au cas d'El Che, c'est vrai que le contexte de la chasse au Canada n'est sans doute pas le même que chez nous, j'ai fait le parallèle un peu vite, et si la chasse peut dans ce contexte effectivement remplacer la consommation d'une viande d'élevage, je conçois déjà plus l'idée comparée à la chasse de chez nous  

Navré d'imposer de tels messages sur ce fil, mais c'est un sujet bien trop important pour simplement se taire et laisser couler  

Gzav a écrit:Salut Sundgauvien,

Tout d'abord je n'ai pas parlé de bobo attitude, sinon je t'aurais parlé de quinoa, boulgour, et autre graine de chia, qui vont souvent de paire avec le veganisme.

Au fait, Les bobos ne sont pas l'appanage de Paris, ou des grandes villes, de nos jours, tu peux vivre au fin fond de la campagne, et te sentir proche d'une manière de penser de personnes qui vivent de l'autre coté de la planète.

Dans l'ensemble, a titre personnel je suis plutot d'accord avec toi, j'estime qu'il y déjà bien assez de production de viande pour que j'aille me casser les pieds à chasser, d'autant que ce n'est pas si simple, et que souvent les chasseurs reviennent brocouille dixit les inconnus.

Si tu parles avec des chasseurs (il y a chasseur et chasseur), certains te diront que ce qui est important n'est pas le but mais le chemin.

Par chez moi, banlieue Parisienne sud, l'essonne est très verte, des forêts, des champs, la chasse n'y fait plus autant recette (ce n'est pas un mal), du coup les sangliers notamment, font d'énormes dégats, je ne sais pas si tu as déjà vu un terrain cultivé après le passage des sangliers...Ces animaux se nourrissent en cherchant des racines ou autres dans le sol en enfouissant leur groin profondément dedans.

Il y a 20 ou 30 ans ce n'était pas le cas, d'un coté c'est bien, mais ça pause des problèmes quand même.

Bon allez j'arrête là, mon message était si tu n'aimes pas la chasse, et c'est ton droit le plus strict, ça ne te donne pas le droit d'interdire à qui que ce soit d'aimer ça, c'est aussi leur droit le plus strict.

Je pense néanmoins qu'il serait plus judicieux pour la planète d'agir sur les productions agricoles (viticole aussi),
pour rester dans le bucolique, plutot que de s'énerver sur le peu de chasseur restant, même si il y a une vraie tendance à revenir au naturel, (ce qui n'est pas un mal).

D'autant que des chasses il y en plusieurs, chasse à courre (la pus barbare de toute à mon avis devraient être interdites), la chasse à pieds (fusil tout ça), la chasse embusqué (Palombe, gibier d'eau...), la chasse aux filets (rets), qui peut s'apparenté au trapping (pose de piège, puis relevage).

Moi ce qui me déplait ce sont les avis à l'emporte pièce que l'on cherche à imposer sous prétexte de bien-pensance, les choses sont rarement binaire...  
Et puis le coté moralisateur, genre bonne conscience me donne de l'urticaire.

Donc encore une fois let live and let die

Je te souhaite une très bonne fin de journée

On a compris le message messieurs, pour la suite, par MP entre vous, et on en revient au vote ?

Pierrot Gourmand a écrit:

On a compris le message messieurs, pour la suite, par MP entre vous, et on en revient au vote ?

J'aurais pas mieux dit Pierrot, beau sujet, mais ici c'est un concours de ce qu'il y a de plus officiel!

El Chen n°3, et Aubanje n°1

Petit rappel pour celles et ceux qui n'auraient pas encore fait leurs choix, il ne reste que jusqu'à ce soir tard dans la soirée (parce que minuit = au début de dimanche (j'avais beaucoup de peine avec ça)) pour voter!

Je ferai le dépouillement demain, ce qui me sera plus facile, n'ayant que peu de temps la semaine!

Pas trop la tête à participer à quoi quoi que ce soit pour l'instant  .....
Mais par respect pour l'organisateur et les participants voici mon choix dans l'ordre

- Marthy Mac Fly #2
(j'avais déjà apprécié sur un autre site ce cadrage et cette ambiance)

- Le Belge #1
(because j'ai bossé sur cette bouffarde, me semble-t-il et que j'ignorais qu'il avait une telle tignasse   )

- El Che #4
(pour le galurin, l'instant contemplatif et sa participation récurrente à tous les concours photos du forum)

A TOUS, PRESENTS ET A VENIR, SALUT.
Pour moi Marthy 2

A plus,

Marc.

Salut tout le monde, alors je voir pour Marthy 2, le cadre de la photo est exceptionnel

Alors voici le résultat...

C'est Marthy Mac Fly qui gagne le concours d'hiver!!! 

Voici la photo lauréate, la numéro 2: 



Bravo à lui!

Marthy est suivi par notre ami El Che et sa photo numéro 4, qui, il faut clairement l'avouer, est magnifique:



Voilà, bravo à tous les participants, de bien belles photos, qu'elles soient enneigée ou non! Marthy, je te laisse m'écrire en message privé pour que tu me joigne ton adresse et que l'on discute tabac.

Bonne soirée tout le monde 

Félicitation à tous les deux!!! Vos photos sont absolument magnifiques. Je les enregistre dans mon album personnel.

Bravo !

Superbes photos !

Et merci à l'organisateur !

Très belle photo félicitations à tous les deux

Félicitations à tous les deux 

Bravo! et félicitations! camarade Marthy; et merci aux organisateurs et à tous les participants à ce concours.

Prochain thème ??? "Photos des fumeurs de pipe au temps du Corona" 

 bonjour a tous, pas vraiment le temps malheureusement mais  :ee1:a vous deux, superbe photo....ca fait rever 

bravo à tous

@ Guy au top ton masque

Bravo à tous les participants, et bien entendu avant tout bravo aux vainqueurs, Marthy, ta photo le méritait amplement, et content qunEl Che arrive juste derrière, participant à chaque fois comme le remarque JR, avec une photo qui laisse rêveur, presque surnaturel, fantastique, bravo e'core

El Che a écrit:
Prochain thème ??? "Photos des fumeurs de pipe au temps du Corona" 

Il manque un petit d'évent sur le haut du masque pour évacuer la fumée, sinon c'est le top…
Cela dit de mon point de vue, quand on tient une pipe au bec il n'y a pas besoin de masque. Car pendant qu'on fume, on ne parle pas et on ne postillonne pas, donc zéro risque. On n'est pas comme les fumeurs de cigare qui papotent tout en fumant, n'est-ce pas? 

A TOUS, PRESENTS ET A VENIR, SALUT.

Bravo au gagnant, il était mon premier choix aussi.

A plus,

Marc.

Merci à tous, je suis émue !
Bravo à El Che cependant avec sa photo bien sympathique

Échantillons reçu à l'instant.
Merci pour l'échantillon bonus, que je vais me faire une joie de tester ce soir.

Marthy Mac Fly a écrit:Échantillons reçu à l'instant.
Merci pour l'échantillon bonus, que je vais me faire une joie de tester ce soir.

Il est peut être un peu sec, si jamais, à toi de voir. Quand je l'ai préparé, le tabac était encore assez bon, mais, je te laisse juge! 

Merci beaucoup pour tout en tout cas M Watson, je remettrait une rondelle de patate au cas où.
N'hésite pas, toi qui as de bonnes idées, a relancer des concours de la sorte.