Un site intéressant

J'ai quelques infos du genre dans un carnet papier (oui à l'ancienne )

Alors là les gars je suis bluffé !

Magritte a écrit:Justement, le guide numérique des formes me semblent incomplet.

En effet.
Je ne fais que répertorier les codes "lettres" et les codes à 4 chiffres.
Les codes à deux chiffres, bien qu'on les connaisse par ailleurs, n'amènent pas beaucoup d'infos pour identifier une pipe.
Alors qu'il faut pouvoir reconnaitre qlq codes lettre (la fameuse LC) ou connaitre le principe de codification à 4 chiffres, le reste est secondaire. Si tu as un bulldog en main ou en image, a quoi bon reconnaitre le code de la forme puisque justement la forme tu la vois.
En revanche il est fondamental de ne pas confondre le suffixe annuel avec le code de la forme. Y en encore qui se gourent parfois.

edit : c'est mon premier message sur ce forum. Je l'ai posé sans passer pas la case "post de présentation". Mais bon, je crois qu'on me connais deja 

pipephil a écrit:

Magritte a écrit:Justement, le guide numérique des formes me semblent incomplet.

En effet.
Je ne fais que répertorier les codes "lettres" et les codes à 4 chiffres.
Les codes à deux chiffres, bien qu'on les connaisse par ailleurs, n'amènent pas beaucoup d'infos pour identifier une pipe.
Alors qu'il faut pouvoir reconnaitre qlq codes lettre (la fameuse LC) ou connaitre le principe de codification à 4 chiffres, le reste est secondaire. Si tu as un bulldog en main ou en image, a quoi bon reconnaitre le code de la forme puisque justement la forme tu la vois.
En revanche il est fondamental de ne pas confondre le suffixe annuel avec le code de la forme. Y en encore qui se gourent parfois.

edit : c'est mon premier message sur ce forum. Je l'ai posé sans passer pas la case "post de présentation". Mais bon, je crois qu'on me connais deja 

Wahoo, une légende dans le manoir !

Merci de ta réponse.

Sur ce point : si tu as une bulldog en main ou en image, pourquoi connaitre le code de la forme ? Bicoz.
2 choses : c'est un peu prendre le problème à l'envers, je me demandais pourquoi, sachant que j'avais une Bulldog, il n'y avait pas de code correspondant : oubli, liste non exhaustive, mauvaise interprétation de l'inscription de ma part, etc... Et comme je débute, j'avoue que je ne peux pas dire au premier coup d'oeil quel nom est associé à la forme de ma pipe et là, le code peut m'aider. C'était pour ça.

Mais donc, ton site est impressionnant, mais ma remarque reste valable même si, effectivement, il n'y a pas nécessairement d'intérêt à ce que la liste soit complète - mais peut-être un intérêt à préciser qu'elle ne l'est pas ?

En tous les cas :
  
Force et Honneur (Respect et Robustesse).

Magritte a écrit:.... je me demandais pourquoi, sachant que j'avais une Bulldog, il n'y avait pas de code correspondant : oubli, liste non exhaustive, mauvaise interprétation de l'inscription de ma part, etc....

ah ! ok, je comprends mieux
En somme tu te dis que les autres ont un truc, et sur la mienne y a pas ce truc !  
Du coup: angoisses, malaises, affres de la frustration et la question ultime et récurrente :.... peut-être est-elle un faux ou une contrefaçon ?

Si tu parcours le chapitre Dunhill de "Pipes : Logos & Estampilles" tu te rendras compte que de temps en temps il y a une pipe sans code pour la forme et tu te dis alors que si cela arrive sur un échantillon d'une centaine de pipes, ça ne doit pas être si rare que ça. Du coup, tu es rassuré.

Blague à part, j'essaye de donner sur le site des informations qui ont un caractère systématique. Ces informations permettent alors de procéder à une détermination solide. J'évite les zones de flou ou les complexités inutiles comme les anciens codes à chiffres, de manière à ne pas perturber l'heureux possesseur d'une Dun.
Ben c'est raté.  

pipephil a écrit:

Magritte a écrit:.... je me demandais pourquoi, sachant que j'avais une Bulldog, il n'y avait pas de code correspondant : oubli, liste non exhaustive, mauvaise interprétation de l'inscription de ma part, etc....

ah ! ok, je comprends mieux
En somme tu te dis que les autres ont un truc, et sur la mienne y a pas ce truc !  
Du coup: angoisses, malaises, affres de la frustration et la question ultime et récurrente :.... peut-être est-elle un faux ou une contrefaçon ?

Si tu parcours le chapitre Dunhill de "Pipes : Logos & Estampilles" tu te rendras compte que de temps en temps il y a une pipe sans code pour la forme et tu te dis alors que si cela arrive sur un échantillon d'une centaine de pipes, ça ne doit pas être si rare que ça. Du coup, tu es rassuré.

Blague à part, j'essaye de donner sur le site des informations qui ont un caractère systématique. Ces informations permettent alors de procéder à une détermination solide. J'évite les zones de flou ou les complexités inutiles comme les anciens codes à chiffres, de manière à ne pas perturber l'heureux possesseur d'une Dun.
Ben c'est raté.  

Non, ce n'est pas raté du tout. Parce que je n'ai pas été jusqu'à remettre en question l'authenticité de la Dunhill. C'était vraiment tout bonnement un "pourquoi ?" et une remise en question personnelle "jusque là j'ai tout identifié et là, ce 47 il me dit rien, où est-ce que j'ai foiré ?".
Donc tout va bien. J'ai vraiment trouvé le site génial. Je n'ai juste pas compris que sur cette page forme code numérique la liste indiquait 2 chiffres nécessairement parmi 4 (ou 5). Donc j'ai cherché bêtement mon 47. Mais tout s'éclaire maintenant : merci.

Switchback a écrit:J'ai trouver ce site très intéressant , je me permets donc de vous le communiquer et espérant que ce ne soit pas déjà fait .

http://pipephil.eu/logos/fr/index-fr.html

 

Bien merci swichback je vais pouvoir m instruire. Il a l air bien enrichissant se site.