Mastic ?

Bonjour,

Je lis ici ou là, mais surtout là, que bien des pipes basiques sont truffées de mastic.
L'idée de mastiquer (sic) une pipe me laisse pantois.
D'ailleurs comment s'en rendre compte, est-ce bien visible ? Avez-vous des photos ?
Cela n'entraîne-t-il pas à la longue la dislocation de la pipe sous l'effet de la chaleur ?

Voici un lien sur le sujet: https://www.alanoblebouffarde.com/t2316-le-mastic-c-est-fantastic#54403

Merci, je pensais que c'était plutôt sur le tuyau. Je vais étudier ce fil.

Alex12 a écrit:Merci, je pensais que c'était plutôt sur le tuyau. Je vais étudier ce fil.

Lis cet article des plus instructif, tu saura tout ce qu'il faut savoir: http://www.fumeursdepipe.net/artnatvscul.htm

little smoke a écrit:





Voici un lien sur le sujet: https://www.alanoblebouffarde.com/t2316-le-mastic-c-est-fantastic#54403

J'avais complètement oublié que j'avais posté ces photos....
Je n'ai pas vu de bruyère autant mastiquée depuis cette pipe....

tomcat11 a écrit:

little smoke a écrit:





Voici un lien sur le sujet: https://www.alanoblebouffarde.com/t2316-le-mastic-c-est-fantastic#54403

J'avais complètement oublié que j'avais posté ces photos....
Je n'ai pas vu de bruyère autant mastiquée depuis cette pipe....

Ma première pipe est deux fois plus mastiquée xD

Comme déja indiqué dans plusieurs posts, une bruyère est susceptible d'avoir deux séries de défauts majeurs :
- des sandpits : grain de sable qui en cours de croissance du broussin (la racine en forme de boule de la bruyère) va s'incruster dans le bois. Il en résultera un point noir ou gris sur la tête de la pipe et si celui-ci saute lors du tournage, un trou. Il peut aussi arriver que le sandpits saute lors des premières mises à feu comme ce fût le cas pour l'Askwith de Laïfour ;
- des fills : failles qui apparaissent lors de la découpe de l'ébauchon ou ultérieurement lors du tournage. Il en résulte, là aussi un trou.

Les pipiers industriels ne s'emmerdent pas à éliminer ces têtes pour en faire des rustiquées ou des sablées (en France, cela se vend mal car on sait qu'elles cachent un loup et en plus, cela demande plus de travail donc un coût de revient plus élevé). La solution est toute trouvée. Mastic coloré et teinture de la même couleur que le mastic. Ni vu, ni connu, je t'embrouille le gogo (client). Parfois, lorsque c'est bien fait, cela ne se voit presque pas. Il faut ouvrir l'oeil et avoir un peu l'habitude des filouteries pipiesques. Malheureusement, cela ne reste pas ainsi, car avec le fumage et la transpiration palmaire du fumeur, la bruyère va se patiner et foncer. Au bout d'une année ou deux, le mastic apparaîtra très nettement par des tâches plus claires. Rien à faire, hormis rustiquer ou sabler la pipe.

A une époque, il y a 30 ou 35 ans, seules les pipes dites de bas de gamme et les vernies teintées en sombre (qu'il ne fallait surtout pas acheter) étaient mastiquées. La bruyère corse était encore abondante et disponible donc on avait une chance de trouver des pipes avec de gros fourneaux sans défauts. Car bien évidemment plus la pipe est grosse et plus il y a de risques d'y avoir des défauts.

Aujourd'hui, ce n'est plus le cas. Les pipes industrielles de moyenne gamme (entre 90 et 120 euros) sont non seulement affectées, mais aussi le haut de gamme. Il y a deux mois, je souhaitais acheter une rhodésienne BC Blason à 175 euros. Sur quatres pipes pipes présentées, toutes avaient des défauts sandpits ou mastic. Autant te dire que je les ai laissées à Pierre Voisin.

C'est la raison pour laquelle, lorsque le pipier n'est pas en mesure de me garantir un grade (minimum AA ou AAA ou 4 * ou 5 * chez Lacroix), je sors ma loupe et j'ausculte. Au premier défaut trouvé, la pipe est rejettée. Un autre moyen pour ne pas se faire avoir est de n'acheter que des virgins ou bruyère sauvage, (Supermate chez BC). Là, il est difficile de se faire arnaquer car la bruyère étant brute, le moindre défaut se voit à l'oeil nu. De toute manière une virgin se patinera toujours avec le temps. 

C'est pour cela, qu'en ce qui me concerne, les pipes industrielles françaises, c'est définitivement terminé. Je ne veux même plus en entendre parler, alors que j'ai dans mon cheptel : 19 BC et 1 Chacom sans aucun défaut, 5 Lacroix 5 * A et B, 4 Genod en bruyère corse de grade AA et AAA, 9 pipes Lucien Georges en grade AAA.

Pour avoir pu comparer dernièrement à l'atelier, la production de Blakemar briar et de Charatan's, je peux t'assurer que le contrôle qualité (minimum 4 par pipe quel que soit le modèle chez Blakemar) et la sélection est autrement plus sérieuse, même pour une pipe à 30 £. Au premier sandpit ou fill identifié, la tête passe immédiatement dans le bac des têtes à rustiquer. Simplement, les contre-maîtres font correctement leur boulot.

Mais, il est vrai aussi que la clientèle anglo-saxonne n'a pas ces réticences que peuvent avoir les français à acheter de telles pipes, habitués depuis des lustres aux artifices douteux des pipiers sanclaudiens.

Je sais que ça ne va pas faire plaisir à certains, mais c'est mon opinion. Qu'ils assument !

Et bien je viens de regarder de plus près ma pipe BC achetée il y a 20 ans et je dois dire que j'ai l'impression d'avoir vécu avec une femme qui m'a trompé pendant toutes ces années.
Entièrement refaite, des tâches de couleur rose qui donnent à cette ancienne cagole des airs de vieille maquerelle.
Je posterai des photos si j'en ai le courage.
Là j'ai pris un coup.

moi le mastic terminé je ne veux plus en entendre parlé! une fois je me suis fais niké, j étais très ou trop décu de pas l avoir vu....

maintenant j y fait hyper gaffe j aurais même peur d acheter sur le net ... j analiserais la pipe dans toutes ces courbes pour ne plus me faire avoir...

Ce serait pas mal que les patrons des dernières usines de pipes sanclaudiennes restantes lisent ce post. Peut-être comprendrait-ils enfin les souhaits de leur clientèle plutôt que de geindre que le marché français s'effondre ?

+10 fini le mastic au barbec les mauvaises têtes

miagy a écrit:+10 fini le mastic au barbec les mauvaises têtes

Ce serait dommage de gâcher toute cette bruyère : sablage/rusticage honnête à la place !
Sinon pour ma part un sandpit mastiqué ne m'est pas rédhibitoire, c'est cependant vrai que le mastic vite fait c'est un peu le traitement de la fainéantise...

Par contre quand la pipe en est recouverte, hahem...

Je suis d'accord avec toi en partie Belgeteuse, mais tu es un fumeur expérimenté et avec un peu de moyens, imagine un mec qui veut essayer, crois tu qu'il mettra un prix élevé pour avoir une pipe digne de ce nom ?

d'autre part, j'ai quelques pipes qui ne sont vraiment pas au top, mais de fidèles compagnes qui ne fument pas si mal que ça.

allez un sablage ou un rusticage sur lequel on ne verrai rien on pourra peut être passer l éponge

Oui, mais c'est devenu un cercle vicieux. Les fumeurs de pipes français ne veulent pas de pipes rustiquées car le plus souvent, les pipiers de St Claude y faisaient passer tous les nanards qui au Royaume-Uni auraient finis au feu. Donc, ils n'en vendent pas ou les vendent moins cher alors qu'elles demandent plus de travail, donc ont un coût de revient plus élevé. Conséquence, pour vendre des lisses coûte que coûte on mastique à tout va, ce que le consommateur considère comme une tromperie pure et simple. 

Bilan des courses, le fumeur de pipes français se détourne des pipes françaises au profit des pipes étrangères (danoises, anglaises, allemandes ou irlandaises ...) qui sont mieux finies, plus attrayantes et les usines ferment.

Plutôt que de défigurer des bouffardes en les peignants en couleurs flashies ou en les recouvrant de carbone pour soit disant attirer les jeunes, ils feraient mieux de faire correctement leur boulot en sélectionnant des bruyères et en produisant des pipes de qualité.

Dunhill, James Upshall, Ferndown, Northern briar, Charatan's vendent certes cher, mais en contrepartie  le client en a pour son argent. Nous de sommes plus dans les années 30 où le consommateur voulait avant tout un réceptacle pour y brûler son tabac, peu importe l'esthétique. 

Si on ajoute à celà des formes ringardes, qui n'ont ni la beauté des classiques anglais, ni la créativité des danoises, ce n'est pas anormal qu'ils ne vendent plus en France.

J'ajouterai pour répondre à Brunaros, que le débutant va naturellement se tourner vers des modèles économiques, ce n'est pas un raison pour lui vendre une pipe pleine de mastic qu'il ne pourra détecter, mais qu'il pourra apprécier toute sa vie. Ensuite, s'il devient réellement fumeur de pipe, il va acheter des modèles un peu plus élaborés, puis des artisanales. 

Je ne vois pas pourquoi Pierre Morel arrive à vendre sous la ligne Magma, des bruyères qu'il estime insuffisament qualitatives pour sa ligne Hand Made et pourquoi Chacom ou Butz-Choquin n'arriveraient pas à faire de même ?

!

Je vais vous présenter ma première pipe; j'ai, il y a 3 ans posté un sujet sur le Google groupe "fumeur de pipes":

Joseuvic sur FdP le 08/08/2012 a écrit:
Je vous avais, il y a fort longtemps parlé de ma première pipe achetée au début des années 90 (92-93?); il s'agissait d'une modeste Chacom corail trouvée dans une civette de Dieppe.
N'y connaissant rien, j'avais mon choix avait surtout été guidé par sa forme, son aspect brillant et son prix assez léger.
Les années passant, au gré des fumages, le vernis avait eu tendance à partir, laissant apparaître ça et là de minuscules masticages (pas bien grave) et surtout une énorme verrue.
 
  

En 2008, cherchant à acquérir une troisième pipe (on m'en avait donné une autre), j'ai découvert les fora sur internet et j'ai essayé de rafraichir ma vieille Chacom. Je l'ai donc dé-vernie avec les conseils trouvés ça et là puis cirée.

  

Au niveau de l'aspect général, j'étais relativement satisfait même si ce n'était pas parfait.
Mais subsistait cette énorme plaque de mastic...
Et comme avec toutes vos belles pipes, vous aviez fait évoluer mes goûts, ce mastic me gachait un peu le plaisir que j'avais à fumer ma "Vieille".
Elle ne fumait pas moins bien qu'avant mais que voulez-vous? elle ne me plaisait plus vraiment.
 
Alors, en juin dernier, j'ai contacté Thierry pour savoir s'il pouvait faire un rusticage sur ma "Vieille"; lui faire un lifting en quelque sorte.
Quelques impératifs: conserver le tuyau; les marquages d'origine, laisser une petite bague lisse près du tuyau et ne pas rustiquer le dessus du fourneau.
 
La belle est arrivée ce matin et j'ai peine à la reconnaître. Ce n'est plus la même pipe du tout; elle est métamorphosée.
 
  

Me voici donc avec une vieille toute neuve.
 
Je vais enfin pouvoir ressortir avec elle sans focaliser sur cette fichue verrue.
Pas tolérable d'avoir laissé sortir une pipe en finition lisse avec un tel mastic..

Depuis, même si je possède d'autres pipes qui possèdent des masticages -et pas que des Françaises-, je suis évidemment plus regardant.
Une pipe mastiquée ne fume pas moins bien que la même non mastiquée mais si on peut avoir l'esthétique en plus des qualités de fumeuse, c'est tout de même mieux.

Betelgeuse a écrit:
Plutôt que de défigurer des bouffardes en les peignants en couleurs flashies ou en les recouvrant de carbone pour soit disant attirer les jeunes, ils feraient mieux de faire correctement leur boulot en sélectionnant des bruyères et en produisant des pipes de qualité.

Huhu, ben c'est raté 

Photo du massacre.

Mais l'esthétique n'est pas ce qui compte le plus pour moi.

Sur que c'est  l'idéal d'avoir une pipe sans défaut, mais c'est pas pas toujours facile, encore que l'esthétique n'a pas la même importance pour tout le monde,Belgeteuse est un héddoniste

Que veux-tu c'est cela la qualité St Claude ! On dirait une boule de glace à la fraise.

Hédoniste ! Je le revendique mon cher Brunaros. Mais quand je vois cela, ça me couperait presque l'envie de fumer.

Betelgeuse a écrit:Oui, mais c'est devenu un cercle vicieux. Les fumeurs de pipes français ne veulent pas de pipes rustiquées car le plus souvent, les pipiers de St Claude y faisaient passer tous les nanards qui au Royaume-Uni auraient finis au feu. Donc, ils n'en vendent pas ou les vendent moins cher alors qu'elles demandent plus de travail, donc ont un coût de revient plus élevé. Conséquence, pour vendre des lisses coûte que coûte on mastique à tout va, ce que le consommateur considère comme une tromperie pure et simple. 

Bilan des courses, le fumeur de pipes français se détourne des pipes françaises au profit des pipes étrangères (danoises, anglaises, allemandes ou irlandaises ...) qui sont mieux finies, plus attrayantes et les usines ferment.

Plutôt que de défigurer des bouffardes en les peignants en couleurs flashies ou en les recouvrant de carbone pour soit disant attirer les jeunes, ils feraient mieux de faire correctement leur boulot en sélectionnant des bruyères et en produisant des pipes de qualité.

Dunhill, James Upshall, Ferndown, Northern briar, Charatan's vendent certes cher, mais en contrepartie  le client en a pour son argent. Nous de sommes plus dans les années 30 où le consommateur voulait avant tout un réceptacle pour y brûler son tabac, peu importe l'esthétique. 

Si on ajoute à celà des formes ringardes, qui n'ont ni la beauté des classiques anglais, ni la créativité des danoises, ce n'est pas anormal qu'ils ne vendent plus en France.

J'ajouterai pour répondre à Brunaros, que le débutant va naturellement se tourner vers des modèles économiques, ce n'est pas un raison pour lui vendre une pipe pleine de mastic qu'il ne pourra détecter, mais qu'il pourra apprécier toute sa vie. Ensuite, s'il devient réellement fumeur de pipe, il va acheter des modèles un peu plus élaborés, puis des artisanales. 

Je ne vois pas pourquoi Pierre Morel arrive à vendre sous la ligne Magma, des bruyères qu'il estime insuffisament qualitatives pour sa ligne Hand Made et pourquoi Chacom ou Butz-Choquin n'arriveraient pas à faire de même ?

excellent tout est dit

Ce n'est pas parce qu'une femme a quelques grains de beauté disséminés qu'elle ne mérite pas notre amour !

Acheter une pipe avac autant de défauts, je ne peux pas même si c'est une bonne fumeuse.
Par contre, si les défauts apparaissent au cours du temps et que la belle s'avère être une bonne fumeuse, alors là cela me dérange un peu moins