Attention légende : l'histoire du Baby Bottom

Hello there,

J'ai eu la surprise en parlant du Baby Bottom de voir que certains membre du forum n'en avaient jamais entendu parler. Je lance donc ce nouveau fil sur ce tabac de légende, d'où le titre. (possible d'ailleurs que je fasse par la suite une série d'articles sur les autres légendes tabagiques).

Tout commence à la fin du XIX em siècle avec la création de Savory, de son nom complet H.L. Savory & Co Ltd à Oxford en 1885. Il s'agit à l'origine d'un tobbaconist, qui devient rapidement célèbre parmi le monde estudiantin et professoral de cette célèbre ville universitaire britannique, en raison de la grande qualité de ses tabacs et de ses pipes.

Le succès aidant, Savory ouvre une boutique à Londres, et fait concurrence à Dunhill, à qui il vole une partie de la clientèle. Parmi ses tabacs, un mélange d'une grande douceur, qui mêle Virginia et Latakia, devient une star, d'autant plus que Savory lui trouve un nom évocateur : le baby bottom, autrement dit la fesse de bébé.



Le succès est tel qu'entre les deux guerres, Dunhill décide d'acheter son concurrent en 1932, afin de ramener à lui la clientèle infidèle. Naturellement, les habitués du Savory continuent de lui demander le Baby Bottom, que Dunhill finit par fabriquer à nouveau, à partir de 1938. Pendant des décennies, il est proposé uniquement en vrac à la célébrissime boutique de Duke Street.

Jeune étudiant, j'avais eu le courage de pousser la porte du saint des saints à la fin des années 70. Loin de me faire jeter ou d'être traité de façon hautaine, j'avais reçu un accueil particulièrement courtois et j'étais reparti avec deux onces de ce mélange. Depuis, je suis allé régulièrement en acheter à chaque fois que j'avais la chance d'aller à Londres.

Les vendeurs ont toujours été pleins de conseil et c'est eux qui m'ont peu à peu initié à l'art des mélanges, et j'ai fini par concoqueter mon propre mélange. A cet occasion, ils ont noté mon nom et ma recette dans leur célèbre registre, dans lequel figure aussi le nom de presonnes nettement moins connues que moi, comme Churchill ou deux rois d'Angleterre.

Récemment, en 2014 ou 2015, Dunhill décide, enfin, de commercialiser son Baby Bottom sous le nom de MyMixture 1938. Contrairement à une légende tenace,  1938 n'est donc pas l'année de création de ce mélange mais uniquement celle de sa réintroduction parmi les mélanges proposés au magasin



Hélas, récemment, la holding détenant la marque Dunhill décide de cesser de fabriquer ce qui constitue son ADN : le tabac, qui continue son existence sous la marque Peterson. La recette ne change pas, cependant, puisque c'est toujours STG qui le fabrique. Il est aujourd'hui commercialisé sous le nom de Peterson Balkan Mixture.



Une version très proche est également fabriquée par la grande marque Charatan sous le nom de FC 1863, que je vous recommande d'essayer...

Merci beaucoup pour cet historique très intéressant.

Wow  Eh bah je faisais parti de ce qui ne le connaissait pas, mais tu y as remédié. Je note en tout cas le Peterson sur ma liste de course. Merci et Bravo très cher! Et je pense, comme les copains, que toute histoire sur un/le tabac sera la bienvenue !

Ah qu'ont ils fait de ta recette et de leur grand livre alors ?

Balkan mixture.... Ça n'a rien à voir du coup avec va et pe... La je suis perdu.

Heureusement le bon docteur de maesmeker m'aide a me retrouver...

Il nous faut un bureau des légendes !

encore un très bon post. Tu peux nous parler un peu plus de ton mélange ?

PetuneurBreton a écrit:Ah qu'ont ils fait de ta recette et de leur grand livre alors ?

Je pense qu'ils l'ont précieusement conservé, ce livre est une légende. Au début, ce n'était qu'un moyen de noter les recettes des bons clients, pour réaliser leur mélange favori sans se tromper, puis c'est devenu une institution. Il était à la disposition des clients afin de les aider à choisir leur mélange parmi ceux qui avaient déjà été confectionnés par la maison

PetuneurBreton a écrit:Balkan mixture.... Ça n'a rien à voir du coup avec va et pe... La je suis perdu.

Rien de ce qui est anglais n'est simple   

En gros, il ne faut pas confondre les tabacs anglais et les tabacs d'orient. Les tabacs anglais sont généralement des tabacs composés d'une base comme le Virginia auquel on ajoute un tabac fumé, le latakia, et souvent du tabac d'orient, alors que les tabacs d'orient sont composés d'une base, comme le Virginia, auquel on ajoute du tabac d'orient et du tabac fumé. En gros, parce qu'il y a des exceptions 

D'accord mais du perique ?

PetuneurBreton a écrit:D'accord mais du perique ?

Y'en a aussi 

Pas dans le baby bottom, évidemment, mais c'est effectivement ce que j'appelle un tabac-épice qui est couramment utilisé dans ce style de tabac...

Un très bon tabac. Il y'a un fil dédié dans le forum pour les revues. Il y'avait déjà une discussion sur les anglais d'ailleurs.

Monsieur De Mesmaeker a écrit:Les vendeurs ont toujours été pleins de conseil et c'est eux qui m'ont peu à peu initié à l'art des mélanges, et j'ai fini par concoqueter mon propre mélange. A cet occasion, ils ont noté mon nom et ma recette dans leur célèbre registre, dans lequel figure aussi le nom de presonnes nettement moins connues que moi, comme Churchill ou deux rois d'Angleterre.  

Un extrait du "Pipe book" écrit par un certain Alfred Dunhill au sujet du livre en question 

J'espère ne pas polluer ce fil en parlant de mélanges. Voici ma petite expérience de ce que j'ai fumùé et de ce que je souhaiterais fumer aujourd'hui.
Mélanges anglais, mélanges balkaniques ? Pas évident pour moi. Dans les années 80 , j’avais deux tabacs de prédilection : Dunhill mixture 965 et Balkan Sobranie. Ma mémoire est fortement imprégnée de ces deux mélanges, mais mes papilles restent en attente aujourd’hui. Le Peterson 965  n’arrive pas à la cheville de celui qu’il est sensé remplacer, et, le Balkan Sobranie, à ma connaissance n’est trouvable qu’aux US et encore souvent sur réservation, et vaut-il  celui que j’ai connu ?
Mon souvenir est l’ampleur de cette fumée et de ces aromes qui emplissaient la bouche et excitaient les papilles à la limite de la volupté. Dans mes souvenirs, le Balkan était plus « puissant » que l’anglais et sa « room note" plus persistante. Mais l’anglais avait son côté « charmeur », en essayant, sans y parvenir, de faire passer son concurrent pour une brute.
Que de bons souvenirs en passant de l’un à l’autre. Aujourd’hui, je fais mes mélanges mais je ne suis jamais satisfait avec mes virginia, burley, orient, kentucky, perique et latakia.
Il est évident qu’avec mes références je suis amateur de latakia. Et si mes recherches infructueuses venaient en grande part de la disparition des latakia syriens qui avaient la part belle dans ces mélanges ?

Voici une photo dudit livre trouvée sur le ternet...

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Voici une photo dudit livre trouvée sur le ternet...

Où l'homme dit à la femme "oh regarde c'est la fameuse recette de monsieur de Maessmeker"

Pierrot Gourmand a écrit:

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Voici une photo dudit livre trouvée sur le ternet...

Où l'homme dit à la femme "oh regarde c'est la fameuse recette de monsieur de Maessmeker"

Et on devine que sa verve extraordinaire la rend joyeuse.

Continues, Octave, je ne me lasse pas de tes contrepets...;  Bien que pour un contentieux  halieutique, ils me dussent le sar.

Merci pour cette histoire du Baby Bottom!

Berk, une pseudo Rolls fabriquée à Goodwood par BMW !  Désolé, mais je préfère mon humble Bentley, certes ce n'est pas une Rolls mais au moins a-t-elle été fabriquée à Crewe, elle 

C'est dommage de se priver d'un plaisir simplement parce qu'on n'ose pas 

Oui, il faut oser. J'ai connu un manant qui osait contester les particules.

Bravo et merci pour cette analyse !

Monsieur De Mesmaeker a écrit:Les tabacs anglais sont généralement des tabacs composés d'une base comme le Virginia auquel on ajoute un tabac fumé, le latakia, et souvent du tabac d'orient, alors que les tabacs d'orient sont composés d'une base, comme le Virginia, auquel on ajoute du tabac d'orient et du tabac fumé.

Mais mais mais... c'est exactement la même chose !

Bourrac a écrit:Bravo et merci pour cette analyse !



Mais mais mais... c'est exactement la même chose !

Mais pas du tout, voyons 

Alors je répète pour ceux qui ne suivent pas, pour faire une peinture de couleur grise, il faut mélanger du noir avec du blanc, alors que pour faire du gris il faut mélanger du blanc avec du noir. C'est pourtant simple, quand même.